Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-678/2022 ~ М-452/2022 от 02.09.2022

                                 24RS0№-66

                                 гражданское дело № 2-678/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2022 года                             г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино к Колдаевой Елене Николаевне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику Колдаевой Е.Н. с иском об обращении взыскания на земельный участок, по тем основаниям, что на исполнении в ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании 9 исполнительных документов на общую сумму 203333,92 рубля (остаток задолженности на 12.07.2022 составляет 105437,78 рублей) в отношении должника Колдаевой Е.Н.

В связи с недостаточностью средств, свои обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил. При этом в собственности у ответчика находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м.

Представитель истца ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Хопта Н.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, положения ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Колдаева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино к Колдаевой Елене Николаевне об обращении взыскания на земельный участок, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бородинский городской суд Красноярского края.

Судья А.А.Фоменко