Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2334/2022 ~ М-1600/2022 от 19.05.2022

                            Дело № 2-2334/2022

УИД 16RS0045-01-2022-003498-11

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года                                                    город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минзакировой Д.А. к Филатовой Л.И. об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Минзакирова Д.А. обратилась в суд с иском к Филатовой Л.И. об устранении реестровой ошибки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан по месту нахождения недвижимого имущества.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлена исключительная подсудность исков о правах на имущество, которое в соответствии с гражданским законодательством признается недвижимым и которое может являться предметом спора, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются по месту нахождения этого имущества.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования о признании реестровой ошибки в сведениях государственного реестра (кадастра) недвижимости в отношении сведений о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:<адрес> и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:<адрес>; исправлении реестровой ошибки путем установления координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером , исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении характерных точек земельного участка с кадастровым номером .

Поскольку истцом заявлены требования, к которым могут быть применены правила об исключительной подсудности, установленные частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный спор подлежит разрешению районным судом по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно сведениям, содержащимся в публичной кадастровой карте Республики Татарстан, являющимся общедоступными, спорные земельные участки находятся на территории Высокогорского муниципального района Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваемое дело как принятое к производству с нарушением правил подсудности подлежит передаче на рассмотрение в в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 199, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Минзакировой Д.А. к Филатовой Л.И. об устранении реестровой ошибки на рассмотрение по подсудности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья                               К.И. Кардашова

Справка: определение в окончательной форме составленоДД.ММ.ГГГГ.

2-2334/2022 ~ М-1600/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Минзакирова Диана Айтугановна
Ответчики
Филатова Людмила Ивановна
Другие
Ново-Савиновское РОСП г. Казани
УФССП России по РТ
Управление Росреестра по РТ
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Кардашова Карина Игоревна
Дело на сайте суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее