Дело № 2-2334/2022
УИД 16RS0045-01-2022-003498-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2022 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Кардашовой К.И.,
при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минзакировой Д.А. к Филатовой Л.И. об устранении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Минзакирова Д.А. обратилась в суд с иском к Филатовой Л.И. об устранении реестровой ошибки.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан по месту нахождения недвижимого имущества.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлена исключительная подсудность исков о правах на имущество, которое в соответствии с гражданским законодательством признается недвижимым и которое может являться предметом спора, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются по месту нахождения этого имущества.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования о признании реестровой ошибки в сведениях государственного реестра (кадастра) недвижимости в отношении сведений о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:<адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:<адрес>; исправлении реестровой ошибки путем установления координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении характерных точек земельного участка с кадастровым номером №.
Поскольку истцом заявлены требования, к которым могут быть применены правила об исключительной подсудности, установленные частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный спор подлежит разрешению районным судом по месту нахождения недвижимого имущества.
Согласно сведениям, содержащимся в публичной кадастровой карте Республики Татарстан, являющимся общедоступными, спорные земельные участки находятся на территории Высокогорского муниципального района Республики Татарстан.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваемое дело как принятое к производству с нарушением правил подсудности подлежит передаче на рассмотрение в в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 199, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску Минзакировой Д.А. к Филатовой Л.И. об устранении реестровой ошибки на рассмотрение по подсудности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани.
Судья К.И. Кардашова
Справка: определение в окончательной форме составленоДД.ММ.ГГГГ.