Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2023 ~ М-443/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-639/2023 УИД 64RS0048-01-2023-000621-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 апреля 2023 года                       г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пашенько С.Б.,

при секретаре судебного заседания Гучмазовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Женерал» к индивидуальному предпринимателю Райкову В.Н., Райкову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, по уплате членского взноса, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Женерал» (далее КПК «Женерал») обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Райкову В.Н., Райкову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, по уплате членского взноса, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что 08 декабря 2022 года между КПК «Женерал» и Ильяшенко А.С. заключен договор займа № на сумму 165 000 руб. сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов из расчета годовой процентной ставки. Обязательства по договору займа обеспечены договором ипотеки № от 08 декабря 2022 года: ипотекой недвижимости: квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 16,9 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащий заемщику (залогодателю), на праве собственности на основании: договора купли-продажи комнаты от 28 марта 2014 года.

Заемщиком не исполняются обязательства по договору займа с января 2023 года, в связи с чем по состоянию на 17 марта 2023 года образовалась задолженность в размере 180 698 руб. 57 коп., из которых: 165 000 руб. – задолженность по уплате основной суммы займа, 12 205 руб. 49 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование основной суммой займа, 2 750 руб. 58 коп. – задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов, 742 руб. 50 коп. – задолженность по уплате пени за просрочку возврата суммы займа.

Учитывая вышеизложенное, истец просил взыскать с ИП Райкова В.Н., Райкова В.Н. солидарно: задолженность по договору займа № от 08 декабря 2022 года по состоянию на 17 марта 2023 года в размере 180 698 руб. 57 коп., из которых: 165 000 руб. – задолженность по уплате основной суммы займа, 12 205 руб. 49 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование основной суммой займа, 2 750 руб. 58 коп. – задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов, 742 руб. 50 коп. – задолженность по уплате пени за просрочку возврата суммы займа; проценты за пользование займом из расчета 48 % годовых на остаток суммы займа, подлежащий возврату за период с 18 марта 2023 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга; пени за просрочку уплаты суммы займа в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки за период с 18 марта 2023 года по дату фактического исполнения обязательств; пени за просрочку уплаты суммы займа в размере 1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки за период с 18 марта 2023 года по дату фактического исполнения обязательств; взыскать задолженность по уплате членского взноса № от 08 декабря 2022 года по состоянию на 17 марта 2023 года в сумме 9 086 руб., в том числе, членский взнос – 5 900 руб., пени за просрочку уплаты суммы членского взноса – 3 186 руб.; взыскать за период с 18 марта 2023 года по дату фактического исполнения обязательств неустойку в виде пени за просрочку уплаты членского взноса в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; обратить взыскание на имущество, принадлежащее Райкову В.Н. и являющееся предметом залога по договору ипотеки № от 08 декабря 2022 года путем его реализации с публичных торгов, а именно: квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 16,9 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: №, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 328 000 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 996 руб.

В процессе рассмотрения дела стороны – представитель истца Староверова Е.В., в соответствии с полномочиями, предоставленными доверенностью, и ответчики ИП Райков В.Н., Райков В.Н., представили суду письменный вариант мирового соглашения, собственноручно подписав его, и просили его утвердить, а производство по делу прекратить. В судебное заседание стороны не явились, письменными заявлениями просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле доводы и доказательства, проверив соответствие мирового соглашения требованиям закона и отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В определении от 15 января 2009 года № 243-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что правовое регулирование, основанное на использовании дозволенных правовых форм для удовлетворения интересов кредитора без ущемления прав заемщика в случае невозврата обеспеченного залогом долга, направлено на достижение реального баланса интересов обеих сторон. Предоставляя кредитору возможность получения компенсаций в счет предполагаемого дохода, не полученного из-за действий должника, законодатель исходит из необходимости учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору, как это вытекает из конституционного принципа равенства (ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации), в силу чего п. 2 ст. 811 ГК РФ не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Нормой п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 ст. 814 ГК РФ следует, что в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 декабря 2022 года между КПК «Женерал» и Ильяшенко А.С. заключен договор займа № на сумму 165 000 руб. сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов из расчета годовой процентной ставки.

Согласно п. 5.1.1 договора займа, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме в установленный договором займа срок и уплатить все начисленные займодавцем проценты за весь фактический период пользования займом, а также пени и штрафы (в случае их начисления в порядке, по основаниям и в размере, предусмотренных Договором).

В соответствии с п. 13 разд. 2 договора займа, при нарушении сроков возврата займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки, при нарушении сроков уплаты начисленных процентов – пени в размере 1 %.

Ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов заемщик производит в платежный день в соответствии с графиком платежей являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п. 7 разд. 2).

Займодавец имеет право, по усмотрению займодавца потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору и возмещения всех убытков путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и суммы пеней в случае просрочки заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по займу.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Данные требования закона при заключении договора займа сторонами были выполнены.

В договоре указано, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: ипотека недвижимости: квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 16,9 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащий заемщику (залогодателю), на праве собственности на основании: договора купли-продажи комнаты от 28 марта 2014 года (п. 11 договора).

Судом установлено и не оспорено ответчиками, что обязательства по уплате текущих платежей по договору займа последними не исполняются, добровольно в досудебном порядке ответчиком удовлетворены не были.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое представили для утверждения судом.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что стороны вправе до принятия решения судом заключить между собой мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Анализируя представленное для утверждения мировое соглашение в совокупности с приведенными нормами, суд приходит к выводу, что имеются основания для его утверждения, поскольку мировое соглашение подписано сторонами, имеющими полномочия на совершение указанного действия, совершено в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону, при его заключении права и законные интересы других лиц не нарушены.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем свидетельствуют их заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░. (░░░ №), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 08.12.2022 ░. ░ ░░░░░░░ - 204 024,77 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░ - 165 000,00 ░░░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 20 667,72 ░░░.,

░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 7 962,05 ░░░.,

░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ — 10 395,00 ░░░.

1.2. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №;░░ «08» ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ - 9 056,50 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 5 900,00 ░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 3 156,50 ░░░.

1.3. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 10 996,00 ░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░ ░░░░ ░░ 25.06.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 10 996,00 ░░░.;

░ ░░░░ ░░ 25.07.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ «08» ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ - 9 056,50 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 5 900,00 ░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 3 156,50 ░░░.

░ ░░░░ ░░ 25.04.2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ «08» ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 204 024,77 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░ - 165 000,00 ░░░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 20 667,72 ░░░.,

░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 7 962,05 ░░░.,

░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ — 10 395,00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 48% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

№	░░░░░░░░░ ░░░░	░░░░░ ░░░░░░░░░	░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░	░░░░░	░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░
1	25.05.2023	8 049,20	0,00	8 049,20	204 024,77
2	25.06.2023	8 317,50	0,00	8 317,50	204 024,77
3	25.07.2023	8 049,20	0,00	8 049,20	204 024,77
4	25.08.2023	8 317,50	0,00	8 317,50	204 024,77
5	25.09.2023	8 317,50	0,00	8 317,50	204 024,77
6	25.10.2023	8 049,20	0,00	8 049,20	204 024,77
7	25.11.2023	8 317,50	0,00	8 317,50	204 024,77
8	25.12.2023	8 049,20	0,00	8 049,20	204 024,77
9	25.01.2024	8 299,18	0,00	.3 299,18	204 024,77
10	25.02.2024	8 294,78	0,00	3 294,78	204 024,77
11	25.03.2024	7 759,63	0,00	7 759,63	204 024,77
12	25.04.2024	8 294,78	204 024,77	212 319,55	0,00

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,15 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2-3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: 16,9 ░░.░., ░░░░: №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 328 000,00 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-639/2023. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 220, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░»,

░░░░ № ░░░/░░░ №

<░░░░░>.

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░, <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ №, ░░░ №

░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░