Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-245/2022 от 14.03.2022

№ 5-245/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 14 марта 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Лопатина С.В.,

с участием: прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Мацкевич Н.А., лица, привлекаемого к административной ответственности - Волкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Волкова Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> холостого, детей не имеющего, работающего ****** несудимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина РФ ******

установил:

14 марта 2022 года постановлением и.о. прокурора города Екатеринбурга ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Волкова В.В.

Событие правонарушения имело место при следующих обстоятельствах:

17 октября 2021 года в 06.48 час. Волков В.В., являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» информационно-телекомунникационной сети «Интернет», находясь по адресу: <адрес> с персональной страницы ******) в свободном доступе, публично разместил свои комментарии в группе «******», содержащие совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды (ненависти, розни), унижения человеческого достоинства к представителям народов Кавказа и Средней Азии.

В судебном заседании Волков В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, высказал раскаяние.

Помощник прокурора г. Екатеринбурга Мацкевич Н.А. в судебном заседании пояснила, что событие административного правонарушения и виновность Волкова В.В. нашли своё подтверждение.

Выслушав пояснения и заключение прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что на момент рассматриваемых событий Волков В.В. являлся пользователем социальной сети «ВКонтакте» и был зарегистрирован под именем ******

Согласно акту экспертного исследования от 31 января 2022 года № ******, проведенного ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы», в указанных комментариях содержится совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды (ненависти, розни), унижения человеческого достоинства к представителям народов Кавказа и Средней Азии.

Событие административного правонарушения и виновность Волкова В.В. в его совершении подтверждаются совокупностью относимых и допустимых доказательств: постановлением и.о. прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства об административном правонарушении; рапортом начальника ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, актом экспертного исследования ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы» № ****** скриншотами с интернет-страниц «Вконтакте» группы «******» с указанными комментариями, объяснениями Волкова В.В., данными в судебном заседании.

Оценив доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что Волков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 06.48 час. Волков В.В., являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» информационно-телекомунникационной сети «Интернет», находясь по адресу: <адрес>, с персональной страницы ****** в свободном доступе, публично разместил свои комментарии в группе «****** содержащие совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды (ненависти, розни), унижения человеческого достоинства к представителям народов Кавказа и Средней Азии. При этом указанное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ начальником ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО5

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного Волковым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитывая установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, смягчающее обстоятельство, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характеризующие личность обстоятельства, а также характер и обстоятельства деяния, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Волкова Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 14 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Свердловский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения его копии путем подачи жалобы (протеста) через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Лопатина С.В.