Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1556/2021 ~ М-1580/2021 от 03.09.2021

Дело № 2-1556/2021

УИД: 50RS0040-01-2021-002449-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2021г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Миллерман А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Ладыжинской Аллы Владимировны и Ладыжинской Марины Петровны к Наумкиной Елене Владимировне о выделении супружеской доли в квартире и признании права собственности на доли,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Реутовского городского суда Московской области находтися гражданское дело по иску Ладыжинской Аллы Владимировны и Ладыжинской Марины Петровны к Наумкиной Елене Владимировне о выделении супружеской доли в квартире и признании права собственности на доли.

21 сентября 2021г. представитель истицы Ладыженской А.Л. – Катышева В.В., действующая на основании доверенности, и истица Ладыженская М.П. подали заявление от отказе от ранее заявленных исковых требований.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая отказ представителя истицы Ладыженской А.Л. – Катышевой В.В., действующей на основании доверенности, и истицы Ладыженской М.П. от исковых требований, и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что заявленный представителем истицы Ладыженской А.Л. – Катышевой В.В., уполномоченной нотариальной доверенностью, и истицей Ладыженской М.П. отказ от искового не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истицы Ладыженской А.Л. – Катышевой В.В., действующей на основании доверенности, и истицы Ладыженской М.П. от исковых требований к Наумкиной Елене Владимировне о выделении супружеской доли в квартире и признании права собственности на доли.

Производство по иску Ладыжинской Аллы Владимировны и Ладыжинской Марины Петровны к Наумкиной Елене Владимировне о выделении супружеской доли в квартире и признании права собственности на доли - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Реутовский городской суд.

Судья:                                            Корниенко М.В.