Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-1170/2023

УИД 16RS0038-01-2021-004162-23

Учёт № 203г

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    12 июля 2023 года                                                                                г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер обезличена, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 30 000 руб., под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата обезличена. На Дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 498 дней, просроченная задолженность по процентам возникла Дата обезличена на Дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41 871,81 руб. По состоянию на Дата обезличена общая задолженность ответчика перед истцом составляет 62 810,61 руб., из них: просроченная ссуда 54 771,79 руб.; неустойка на остаток основного долга 1 808,75 руб.; неустойка на просроченную ссуду 213 руб.; штраф за просроченный платеж 2 977,91 руб.; иные комиссии 3 039,16 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик К.Н.Н. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 62 810,61 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 084,32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик К.Н.Н. не явилась, о времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно ШПИ 80090085381749 судебная повестка о дне рассмотрения дела была направлена Дата обезличена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ); акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч. 1 ст. 434 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена ПАО «Совкомбанк» и К.Н.Н. подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита Номер обезличена, в офертно-акцептной форме, с выдачей расчетной карты, лимит при открытии кредита - 30 000 руб., количество платежей по кредиту - 120.

Согласно Общим условиям Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно тарифам Банка (п. 6.1).

Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусмотрено начисление комиссий согласно Тарифам Банка, при этом, заемщик ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласна с ними, что подтверждается ее подписью.

Тарифами по финансовому продукту Карта «Халва» предусмотрено: процентная ставка по срочной задолженности - 10%, срок действия кредитного договора - 10 лет (120 мес.); лимит кредитования – 350 000 руб. (максимальный лимит кредитования), размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии); просроченная задолженность по ссуде и процентам; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита - за первый раз выхода за просрочку – 590 руб., за 2-ой раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-ий раз подряд и более - 2%; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа - 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки; льготный период кредитования - 24 мес.; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - 36% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

Материалами дела подтверждается, что заемщик К.Н.Н. пользуясь денежными средствами по карте рассрочки «Халва», свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполняла ненадлежащим образом.

Дата обезличена в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, кредитная задолженность не погашена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Ответчиком К.Н.Н. в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплаты процентов по договору не представлено.

Согласно представленному расчету по состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика перед истцом составляет 62 810,61 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 54 771,79 руб., иные комиссии – 3 039,16 руб., неустойка на остаток основного долга – 1 808,75 руб., неустойка на просроченную ссуду – 213 руб., штраф за просроченный платеж – 2 977,91 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору является арифметически верным, составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от Дата обезличена на основании возражений должника, отменен судебный приказ Номер обезличена о взыскании с К.Н.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору.

Доказательств, свидетельствующих о погашении кредита на момент судебного разбирательства ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Из платежного поручения от Дата обезличена Номер обезличена следует, что истцом по делу уплачена госпошлина в размере 2 084,32 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с К.Н.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 084,32 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.Н.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 62 810 (шестьдесят две тысячи восемьсот десять) рублей 61 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54 771 (пятьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят один) рубль 79 копеек, иные комиссии – 3 039 (три тысячи тридцать девять) рублей 16 копеек, неустойка на остаток основного долга – 1 808 (одна тысяча восемьсот восемь) рублей 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 213 (двести тринадцать) рублей, штраф за просроченный платеж – 2 977 (две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 91 копейка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 084 (две тысячи восемьдесят четыре) рубля 32 копейки, всего 64 894 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 93 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                                     подпись                                    Садыков Р.Р.