66RS0040-01-2020-000639-05
Дело №2-241/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2020 года г. Нижняя Тура
Нижнетуринский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.
при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Спириной Маргарите Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк»), действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Спириной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор №, в соответствии с которым выпущена карта к текущему счету №. Для совершения операций по карте ответчику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с <дата> – ... рублей. По условиям договора, заемщик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства по кредиту надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 25.03.2020 сумму задолженности в размере 206171 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.
17.09.2020 материалы гражданского дела через отдел делопроизводства суда, поступило уведомление финансового управляющего Спириной М.В. – Мерзлякова С.Г., а также заверенная копия решения Арбитражного суда Свердловской области от <дата> по делу № .... В соответствии с указанным решением ответчик Спирина М.В. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации мущества гражданина, финансовым управляющим назначен Мерзляков С.Г.
12.11.2020 в материалы гражданского дела через отдел делопроизводства суда, поступил письменный отзыв финансового управляющего Спириной М.В.– Мерзляков С.Г., а также заверенная копия решения Арбитражного суда Свердловской области от <дата> по делу .... В соответствии с указанным решением ответчик Спирина М.В. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направил.
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явился.
Финансовый управляющий Мерзляков С.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк»), действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Спириной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 206171 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от <дата> по делу №... ответчик Спирина М.В. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Производство по настоящему делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Спириной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возбуждено судом 05.08.2020, принимая во внимание, что настоящее дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации то есть до 18.05.2020 суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Спириной ... о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а также об отсутствии оснований для разрешения спора, по существу, и наличии снования для оставления без рассмотрения искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Спириной М.В., в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2012 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Спириной Маргарите Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
ОпределениеможетбытьобжаловановСвердловскийобластнойсудвтечениепятнадцатиднейсодняеговынесенияпутемподачичастнойжалобычерезНижнетуринский городской суд.
Судья: Шильцев Ю.Г.