Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-385/2022 от 05.10.2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 25 октября 2022 года по делу № 11-385/2022 (№ 2-2991/2022)

I инстанция –мировой судья Давлятмурадов А.Р.

43MS0066-01-2022-001984-09

г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бушмелевой (Кудрявцевой) И.В. на решение мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 15.06.2022 по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» к Бушмелевой (Кудрявцевой) И.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова принято решение, согласно которому исковые требования НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» (далее – истец, НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области», Фонд) к Бушмелевой (Кудрявцевой) И.В. (далее – ответчик, Кудрявцева И.В.) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт удовлетворены, с Кудрявцевой И.В. в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 22 475 руб. 41 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 874 руб. 26 коп.

Не согласившись с решением мирового судьи, Кудрявцева И.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята}, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» исковых требований. В обоснование заявленных требований указано, что обязательства Кудрявцевой И.В по оплате взносов на капитальный ремонт в НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» прекратились {Дата изъята} на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома (далее – МКД) по адресу: {Адрес изъят}, на котором жильцы указанного МКД приняли решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, путем открытия собственниками специального счета и расторжении правоотношений с НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области». Полагает, что с указанного периода НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» не имеет права взыскивать взносы с жильцов МКД. Мировой судья, удовлетворив требования НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил и неправильно применил нормы материального, процессуального права, выводы суда, изложенные в решении суда не соответствуют обстоятельствам дела.

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» представил возражение на апелляционную жалобу, в которых просит решение мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указал, что решение общего собственника МКД, находящегося по адресу: {Адрес изъят}, о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формирование его на специальном счете вступило в силу {Дата изъята}. Согласно протоколу {Номер изъят} от {Дата изъята} п. 2.1 владельцем специального счета выбран ТСН {Адрес изъят} По состоянию на {Дата изъята} реквизиты, справка об открытии специального счета в кредитной организации и заявление о перечислении денежных средств уполномоченным лицом собственников данного МКД, в Фонд не представлены. В связи с непредставлением реквизитов, справки об открытии специального счета в кредитной организации и заявления о перечислении денежных средств, в соответствии ч. 3, 4 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) фонд капитального ремонта указанного МКД формируется на счете регионального оператора. Собственники помещения обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, направляемых Фондом.

Заявитель Кудрявцева И.В., представитель НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» в судебное заседание не явились, были извещены о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается письменными материалами дела, что НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» в соответствии со ст. 12, 178-188 ЖК РФ является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность по организации и обеспечению капитального ремонта общего имущества МКД в Кировской области.

{Дата изъята} на основании заявления НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова выдан судебный приказ по гражданскому делу № 53/2-460/2021 о взыскании с Бушмелевой И.В. в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 47 969 руб. 73 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 28.09.2021 в связи с поступившими от должника Бушмелевой И.В. возражениями относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ по делу № 53/2-460/2021 от 28.12.2020 отменен.

{Дата изъята} Фонд обратился к мировому судье судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова с иском о взыскании с Кудревцевой И.В. в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 47 969 руб. 73 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 639 руб. 09 коп.

21.04.2022 мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» к Бушмелевой (Кудрявцевой) И.В. принято заочное решение о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. Указанное заочное решение по заявлению Кудрявцевой И.В. было отменено.

{Дата изъята} в ходе судебного заседания в связи с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске срока исковой давности, НО «Фонд капитального ремонт многоквартирных домов в Кировской области», уточнил заявленные требования, просил взыскать с Кудрявцевой И.В. в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 22 475 руб. 41 коп., также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 874 руб. 26 коп.

Разрешая заявленные требования по существу, мировой судья верно руководствовался положениями ст.ст. 30, 153-155, 178-188 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ и пришел к выводу о необходимости взыскания с Кудрявцевой И.В. в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» взносов на капитальный ремонт за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 22 475 руб. 41 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 874 руб. 26 коп.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взносы на капитальный ремонт.

Согласно ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В системе действующего правового регулирования взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом Российской Федерации в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям. (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 № 10-П).

Все доводы апелляционной жалобы в качестве возражений на исковые требования были предметом оценки суда первой инстанции.

Многоквартирный дом, находящийся адресу: {Адрес изъят}, включен в областную программу «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», утвержденную постановлением Правительства Кировской области от 21.03.2014 № 254/210. Фонд капитального ремонта указанного многоквартирного дома формируется на счете Фонда на основании постановления администрации города Кирова от 29.10.2014 № 4652-П, принятого в соответствии с частью 7 статьи 170 ЖК РФ.

Таким образом, обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений указанного выше МКД в соответствии с частью 3 статьи 169 ЖК РФ возникли с декабря 2014 года.

На основании п. 1 ст. 173 ЖК РФ способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Из материалов дела следует, что общим собранием собственников помещений МКД, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, принято решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счета, владельцем которого является ТСН «Комсомольская, 63», о чем в материалах дела имеется протокол {Номер изъят} от {Дата изъята} (л.д.147).

В соответствии с п. 4 ст. 170 ЖК РФ, в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в МКД должны быть определены: 1) размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации; 2) владелец специального счета; 3) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет.

В соответствии с п. 1 ст. 46 ЖК РФ данные решения принимаются не менее, чем 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в МКД. В соответствии с п. 1 ст. 173 ЖК РФ, способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с п. 5 ст. 173 ЖК РФ, решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через один год после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с ч. 4 ст. 173 ЖК РФ, если меньший срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, но не ранее наступления условия, указанного в ч. 2 ст. 173 ЖК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона Кировской области от 02.07.2013 № 298-ЗО «О реализации отдельных положений Жилищного кодекса Российской Федерации в сфере организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области», решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через шесть месяцев после получения Фондом решения общего собрания собственников помещений в МКД в соответствии с ч.4 ст. 173 ЖК РФ, но не ранее наступления условия, указанного в ч. 2 ст. 173 ЖК РФ.

Таким образом, решение общего собрания собственников МКД, находящегося по адресу: {Адрес изъят}, о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формирование его на специальном счете вступает в силу {Дата изъята}.

Учитывая, что в рассматриваемом случае периоды образования задолженности Кудрявцевой И.В. перед НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» возникли с {Дата изъята} по {Дата изъята}, у заявителя была обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД именно в НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области», которая Кудрявцевой И.В. не выполнена.

{Дата изъята} Фондом на имя председателя правления ТСН {Адрес изъят} О.Б.Ковш, было направлено обращение о предоставлении в Фонд справки об открытии специального счета из кредитной организации, реквизитов и заявления для перечисления денежных средств на открытый специальный счет (л.д.149).

Владелец специального счета в течение пяти рабочих дней с момента открытия специального счета обязан представить в Фонд и орган государственного жилищного надзора уведомление о выбранном собственниками помещений в соответствующем многоквартирном доме способе формирования фонда читального ремонта с приложением копии протокола общего собрания собственников помещений в этом МКД о принятии решений, предусмотренных ч. 3, 4 ст. 170 ЖК РФ, справки об открытии специального счета.

По состоянию на {Дата изъята} реквизиты, справка об открытии специального счета в кредитной организации и заявление о перечислении денежных средств уполномоченным лицом собственников данного МКД, в Фонд не представлены. В связи с непредставлением реквизитов, справки об открытии специального счета в кредитной организации и заявления о перечислении денежных средств в НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области», фонд капитального ремонта указанного МКД формируется на счете регионального оператора. Собственники помещения обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, направленных Фондом.

При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда, поскольку основаны на ошибочном толковании и применении норм материального права и не опровергают выводов, изложенных в нем, по существу сводятся к переоценке исследованных судом доказательств и ссылок на обстоятельства, которые бы остались без внимания суда, не содержат.

Судебные расходы распределены судом первой инстанции в соответствии со статьями 98, 100, 103 ГПК РФ.

Иные доводы, по которым состоявшееся по делу решение могло бы быть отменено или изменено, а также ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что при разрешении требований суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, в связи с чем оспариваемое решение мирового судьи от 15.06.2022 на основании ч.1 ст. 328 ГПК РФ подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Кудрявцевой И.В. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 327 – 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 15.06.2022 по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кировской области» к Кудрявцевой И. В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кудрявцевой И. В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                    Е.В. Вострикова