Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-475/2022 от 28.10.2022

Дело № 5-475/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2022 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в СМУ «Велесстрой» монтажником, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 40 мин. ФИО1, имеющий признаки опьянения, находясь в здании аэровокзала АО «Международный аэропорт «Пермь» по адресу: <адрес>, шоссе Космонавтов, 455, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов СГ по ООП ЛоП в аэропорту <адрес> ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 40 мин. ФИО1 находился на первом этаже около выхода № аэровокзала АО «Международный аэропорт «Пермь» по адресу: <адрес>, шоссе Космонавтов, 455 в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.40 час. ФИО1, имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке в присутствии понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказался; объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они были приглашены в комнату полиции ЛоП в аэропорту <адрес> в качестве понятых, в их присутствии ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, о чем сам расписался в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в их присутствии, иными материалами дела.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток, исчисляя срок наказания с 06 час. 50 мин. 28.10.2022.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                      Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 5-475/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004474-06