Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-820/2024 (2-4962/2023;) ~ М-5237/2023 от 07.12.2023

категория 2.129

91RS0002-01-2023-009852-90

Дело № 2-820/2024 (2-4962/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении заявления без рассмотрения

    06 февраля 2024 года            город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи Пронина Е.С.,

        при секретаре судебного заседания Павленко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности и исключении имущества из состава наследства,

        УСТАНОВИЛ:

В производстве Киевского районного суда <адрес> Республики Крым находится указанное гражданское дело.

Стороны в открытое судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями в материалах гражданского дела (л.д. 41, 44), причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении в их отсутствии не заявляли.

Стороны в открытое судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ повторно не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями и расписками в материалах гражданского дела, причины неявки суду не сообщили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении или рассмотрении в их отсутствии не заявляли.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, а также, то, что от сторон не поступало заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон по делу в суд.

Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности и исключении имущества из состава наследства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                                                    Е.С. Пронин