Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2016 ~ М-585/2016 от 11.03.2016

К делу № 2-892/16г.

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                                                    04 апреля 2016 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачёва П.А.,

при секретаре Пивень А.И.,

с участием истца Иванова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Иванова В.С. к Кемалетдиновой Р.Ю. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов В.С. обратился в суд с указанным иском к Кемалетдиновой Р.Ю. и просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 813 рублей 28 копеек, а так же расходы по госпошлине в размере 2 114 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 80 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской. В расписке указан срок возврата долга с июня 2015 года ежемесячно равными долями по 10 000 рублей.

Ответчик исполнила обязательства по возврату денежных средств в сумме 20 000 рублей, оставшуюся сумму не вернула, на претензию по возврату долга от ДД.ММ.ГГГГ не ответила.

В судебном заседании истец Иванов В.С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Кемалетдинова Р.Ю. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки не известны. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Кемалетдинова Р.Ю. получила от Иванова В.С. денежные средства в сумме 80 000 рублей сроком на 8 месяцев и обязалась возвращать денежные средства с июня 2015 года по 10 000 рублей ежемесячно.

Как поясняет истец, указанные денежные средства в предусмотрено распиской время, ответчик вернул только в размере 20 000 рублей, оставшуюся часть суммы в размере 60 000 рублей ответчик не вернула.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного расчета процентов и общей взыскиваемой суммы, с которым соглашается суд, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 114 рублей.

3 932 рубля 50 копеек.

Таким образом, учитывая, что ответчица в судебное заседание не явилась, иных доказательств суду не представил, исковые требования Иванова В.С. о взыскании долга с процентами подлежат удовлетворению.

В соотвествии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 2 114 рублей, которая подтверждена документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кемалетдиновой Р.Ю. в пользу Иванова В.С. сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 813 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 114 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                 П.А. Грачев