Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2021 (2-633/2020;) ~ М-536/2020 от 13.11.2020

Дело №2-67/2021 (2-633/2020)

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка, Тамбовская область 09 марта 2021 г.

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре Егоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Данилова Д.А. к Администрации Дуплято-Масловского сельсовета Знаменского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

при участии представителя истца Данилова Д.А. по доверенности Чухланцевой О.В., представителя ответчика администрации Дуплято-Масловского сельсовета Знаменского района Тамбовской области Дудановой С.В.,

установил:

Данилов Д.А. обратился в суд с иском к Администрации Дуплято-Масловского сельсовета Знаменского района Тамбовской области о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир дом, участок находится примерно в <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <адрес>. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после ее смерти он осуществил похороны, поминки, ухаживает за могилой, кроме того от матери ему перешло по наследству принадлежащее ей имущество: иконы, фотографии, предметы быта, мебели, личные вещи. В ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что у покойной бабушки ФИО11 и дедушки ФИО10 имеются в собственности земельные доли сельскохозяйственного назначения, находящиеся в аренде ООО «Золотая Нива» по <данные изъяты> доле. После смерти родителей ФИО15 мать Данилова Д.А. – ФИО1 (до брака ФИО16) вступила в права наследования, проживала в принадлежащем им доме, а затем распорядилась данным жилым домом осуществив его продажу. Таким образом, истец считает себя наследником имущества своей матери ФИО1, фактически принявшим наследство на часть принадлежащего ей имущества, в том числе и на вышеуказанные земельные доли, поскольку ФИО1 в свою очередь являлась наследницей имущества своих родителей – ФИО10 и ФИО11, фактически принявшей наследство на принадлежащее им имущество.

В судебном заседании Данилов Д.А., его представитель Чухланцева О.В. требования поддержали.

Ответчик глава администрации Дуплято-Масловского сельсовета Знаменского района Тамбовской области Дуданова С.В. в судебном заседании считала возможным удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо Данилов М.А. не возражал относительно удовлетворения исковых требований, факт принятия наследства истцом не отрицал.

Представитель третьего лица ООО «Золотая Нива» генеральный директор Грициенко А.В. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что сын умершей ФИО1 – Данилов Д.А. осуществлял её похороны. После смерти Данилов Д.А. взял с собой из дома, где она проживала принадлежавшие наследодателю предметы домашнего обихода (телевизор), домашнюю утварь.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего наследодателю, к наследникам.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», п. 74 разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является матерью Данилова Д.А. (свидетельство о рождении №).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Родителями ФИО9 (после заключения брака ФИО1) являются ФИО10 и ФИО11 (справка о рождении №, выданная отделом ЗАГС администрации <адрес>, справка о заключении брака №, выданная отделом ЗАГС администрации <адрес>).

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Наследниками к имуществу ФИО10 первой очереди по закону являлась его дочь ФИО1

Как следует из наследственного дела № ФИО11 с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на вклад, свидетельство о праве на наследство по закону на компенсационные выплаты.

Как следует из наследственного дела № ФИО10 с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на вклад и компенсационные выплаты, свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № доля в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит ФИО10, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> доля указанного земельного участка принадлежит ФИО11, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанный земельный участок обременен арендой в пользу ООО «Золотая Нива» на основании договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям Комитета по управлению имуществом Тамбовской области право государственной собственности на невостребованную земельную долю в границах колхоза «Ленинское Знамя» не признавалось.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 как наследник по закону первой очереди, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО11, нотариусом в установленном законом порядке были выданы свидетельства о праве на наследство за ФИО1 на часть наследственного имущества, умершей ФИО11 После смерти ФИО10 ФИО1 как наследник по закону первой очереди, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО10, нотариусом в установленном законом порядке были выданы свидетельства о праве на наследство за ФИО1 на часть наследственного имущества, умершего ФИО10 При этом за свидетельством о праве на наследство по закону после смерти ФИО10 в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № к нотариусу ФИО1 не явилась.

Учитывая, что принятие наследства - это право, а не обязанность гражданина, а отсутствие свидетельства не влечет утрату права на наследование, если наследство фактически принято наследником, следовательно, открытая доля может существовать до тех пор, пока наследник, либо его наследники в случае смерти первого не решат оформить своих прав.

Таким образом, с момента открытия наследства (с момента смерти наследодателя ФИО10 и ФИО11) ФИО1 являлась фактическим правообладателем спорного имущества, принадлежащего ранее наследодателям ФИО10 и ФИО11, вне зависимости от отсутствия выданного на то свидетельства о праве на наследство по закону.

Доказательства принятия спорного наследства другим лицом материалы дела не содержат.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. При этом судом установлено, что Данилов Д.А. после смерти матери ФИО1, как наследник фактически принял наследство – взял из дома матери вещи, участвовал в организации похорон и поминок. При этом суд исходил из того, что факт принятия истцом наследства подтвержден показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8 Показания указанного свидетеля в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает достоверными, подтвержденными иными доказательствами, приобщенными к материалам дела. Это юридически значимое обстоятельство в суде никем не оспорено и доказательства в опровержение доводов истца не представлены.

При таких данных в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1 входит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, право собственности на которые суд считает возможным признать за истцом Даниловым Д.А., являющимся наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1 в установленный законом срок и способом посредством фактического принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Данилова Д.А. удовлетворить.

Признать за Даниловым Д.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир дом, <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном порядке и не заменяет документов, выдаваемых уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись М.С. Тройнова

Мотивированное решение составлено 16 марта 2021 года.

Судья подпись М.С. Тройнова