Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2022 от 08.04.2022

дело № 1-252/12101040006001416/2022

24RS0024-01-2022-001681-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре судьи Тихоновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Савчиной И.С.,

представителя потерпевшего Гапоненко В.М.,

подсудимого Моисеева В.Ю.,

защитника – адвоката Кудашовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Моисеева В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев В.Ю. похитил путем присвоения вверенное ему имущество, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Моисеев В.Ю. на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Водник» (далее СНТ «Водник» или товарищество) был избран на должность председателя правления СНТ «Водник», расположенного по адресу: <адрес> Согласно устава СНТ «Водник» от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности Моисеева В.Ю. как председателя правления товарищества входило следующее: председательствовать на заседаниях правления, право подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов товарищества, подписывать другие документы от имени товарищества и протоколы заседания правления, на основании решения правления заключать сделки и открывать в банках счета товарищества, выдавать доверенности, в том числе с правом передоверия, обеспечивать разработку и выносить на утверждение общего собрания членов товарищества внутренних регламентов товарищества, осуществлять представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях, рассматривать заявления членов товарищества. Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ по достигнутой устной договорённости с членами товарищества председатель правления СНТ «Водник» Моисеев В.Ю. принял на себя обязательства исполнять обязанности кассира СНТ «Водник». Согласно устава СНТ «Водник» от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности Моисеева В.Ю. как кассира товарищества входило следующее: составление сметы, годового отчета и баланса, характеризующих в денежном выражении результаты финансово-хозяйственной деятельности товарищества и состояние его средств на конец года (по источникам поступления и пользования), своевременный сбор (прием) земельного налога, вступительных, членских, целевых и других взносов, строгий учет денежных средств, оплата государственных налогов в установленные сроки, труда членов правления, сторожей, штатных работников, а также трудовых соглашений, договоров, утвержденных общим собранием товарищества, представление необходимой документации по требованию ревизионной комиссии. Кроме того, согласно устава СНТ «Водник» от ДД.ММ.ГГГГ, председатель и члены правления несут ответственность перед товариществом за убытки, причиненные товариществу их деятельностью (бездействием). Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков садовому некоммерческому товариществу, могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Моисеева В.Ю., находящегося дома по адресу: <адрес>, пользуясь тем обстоятельством, что по роду своей деятельности его действия в большей части не подконтрольны правлению СНТ «Водник», из корыстных побуждений, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств СНТ «Водник», которые передавались ему членами товарищества в качестве целевых и членских вносов.

Осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему СНТ «Водник» денежных средств, с целью незаконного обогащения, Моисеев В.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из кассы СНТ «Водник» с денежными средствами, переданными ему в качестве целевых и членских вносов, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранилась у него дома по адресу: <адрес>, а затем с ДД.ММ.ГГГГ стала храниться у него дома по адресу: <адрес> похитил 276120 рублей 28 копеек наличными денежными средствами, принадлежащие СНТ «Водник» и вверенные ему как материально ответственному лицу, расход по кассе в отчетной документации не отразил, тем самым обратив их в свою собственность, похитил путем присвоения.

Своими действиями, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Моисеев В.Ю. совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Водник», причинив товариществу материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 276120 рублей 28 копеек. Похищенными денежными средствами Моисеев В.Ю. распорядился по своему личному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Моисеев В.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний Моисеева В.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого, данных с участием защитника в ходе производства следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что у него имеется дачный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он общим собранием садоводческого товарищества он был избран председателем правления СНТ «Водник», о чем был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, данным протоколом были утверждены члены правления СНТ «Водник», члены ревизионной комиссии, члены комиссии по контролю за соблюдением законодательства в СНТ «Водник», а также были утверждены членские взносы 4000 рублей с земельного поливного участка 6 соток. В дальнейшем его переизбирали председателем правления СНТ «Водник» в 2019 году на период с 2019 года по 2021 год включительно, но протоколом Общего собрания членов товарищества они это не оформляли. В его обязанности как председателя правления СНТ «Водник» входило следующее: ведение финансово-хозяйственной деятельности товарищества, снятие показаний счетчика на электроэнергию и водопотребление и передача данных в ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Водоканал-Сервис», расчет с контрагентами, сбор денежных средств с членов товарищества, организация текущего ремонта дорог, очистка снега и другое. С ДД.ММ.ГГГГ он стал исполнять обязанности кассира СНТ «Водник», но документально он это не оформлял, договор с ним как с кассиром заключен не был, протокол собрания они не вели по данному поводу, хотя все члены правления его поддержали. Члены СНТ «Водник» один раз в год оплачивают членские взносы, в которые входят заработная плата председателя правления и кассира-казначея СНТ «Водник», также взносы расходуются на содержание дорог, центрального водопровода и линий электропередач, также члены товарищества ежемесячно оплачивают с мая по сентябрь за предоставленную коммунальную услугу «водопотребление» по показаниям индивидуальных счетчиков, также оплата за электроэнергию производится круглогодично по показаниям индивидуальных счетчиков. Сбор и учет денежных средств с членов товарищества осуществлялся им лично следующим образом: он на каждого члена товарищества формировал ведомость в двух экземплярах, в которой было указано вид оплачиваемой услуги, количество потребленных кубов воды или киловатт электроэнергии и сумма оплаты, также был указан способ оплаты наличным или безналичным способом, после передачи ему денежных средств члены товарищества ставили в данных ведомостях свои подписи, а он ставил свою подпись. В случае если члены товарищества желали осуществить оплату безналичным способом, то они переводили денежные средства на его банковский счет в ПАО «Сбербанк», банковская карта № была привязана к его абонентскому номеру. После сбора денежных средств он производил оплату поставщикам услуг. Расчет с ООО «Водоканал-Сервис» производился им наличными денежными средствами, путем внесения денежных средств в кассу организации, после чего ему выдавались квитанция и чек, а также несколько платежей осуществлено с его банковской карты. Расчет с ПАО «Красноярскэнергосбыт» он производил путем безналичного перевода со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк». Собранные им взносы наличными денежными средствами членов СНТ «Водник» хранились у него дома по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства он стал хранить дома по адресу: <адрес> Часть денежных средств у него хранились на его банковском счете ПАО «Сбербанк». В конце ноября 2018 года он приобрел автомобиль Рено Сандеро в кредит, в связи с чем у него сложились финансовые трудности по его погашению. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь у себя дома по адресу <адрес> решил присваивать денежные средства, а именно взносы членов СНТ «Водник» чтобы улучшить свое материальное положение и платить кредит. Каждое первое число месяца у него был платеж по кредиту, поэтому он, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каждое первое число месяца, с кассы СНТ «Водник» брал сумму наличными 25100 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ взял 25120,28 рублей, из этих денег он 15000 рублей оплачивал кредит, а остальное тратил на продукты питания и прочие нужды его семьи. Учет денежных средств, которые он брал с кассы СНТ «Водник» он вел, что бы вернуть обратно в кассу и его действия не стали явными для правления и членов СНТ «Водник», но эти документы утрачены. В общем он присвоил 276120,28 рублей, принадлежащих СНТ «Водник». Со справкой об исследовании документов он ознакомлен, с суммой причиненного им ущерба он согласен. В должности председателя правления СНТ «Водник» он был до конца апреля 2021 года, взносы брал включительно до конца апреля 2021 года (т. 2 л.д. 81-83, 92-95).

Кроме признания Моисеевым В.Ю. своей вины по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, его виновность подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО2 допрошенного в судебном заседании, а также в период предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 181-184) из которых следует, что он в настоящее время является председателем правления СНТ «Водник». Ранее ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Водник» избран Моисеев В.Ю. Кроме того, были утверждены члены правления СНТ «Водник», члены ревизионной комиссии, члены комиссии по контролю за соблюдением законодательства в СНТ «Водник», а также были утверждены членские взносы 4000 рублей с земельного участка 6 соток, если у члена товарищества несколько земельных участков, то за каждый дополнительный участок оплата по 400 рублей. В дальнейшем Моисеева В.Ю. переизбирали председателем правления СНТ «Водник» в 2019 году на период с 2019 года по 2021 год включительно. Первый год Моисеев В.Ю. работал с кассиром, а в последующем исполнял обязанности казначея-кассира самостоятельно. Члены СНТ «Водник» один раз в год оплачивают членские взносы, а также оплачивают по приборам учета воду и электроэнергию. Сбор и учет денежных средств участников товарищества осуществлялся Моисеевым В.Ю. лично следующим образом: Моисеев В.Ю. на каждого члена товарищества формировал ведомость в двух экземплярах, в которой было указано вид оплачиваемой услуги, количество потребленных кубов воды или киловатт электроэнергии и сумма оплаты, также был указан способ оплаты наличным или безналичным способом. После передачи ему денежных средств члены товарищества ставили в данных ведомостях свои подписи, а Моисеев В.Ю. ставил свою подпись. Собранные Моисеевым взносы наличными денежными средствами членов СНТ «Водник» хранились у Моисеева В.Ю. О получении и расходовании взносов членов товарищества Моисеев В.Ю. обязан был ежегодно предоставлять отчет ревизионной комиссии СНТ «Водник». В мае 2020 года Моисеев В.Ю. отчет ревизионной комиссии не предоставил, так как была пандемия, в мае 2021 года Моисеев также отчет не представил, ему было предоставлено 10 дней для подготовки отчета, но номер телефона Моисеева не отвечал. Члены ревизионной комиссии провели ревизию и обнаружили, что за Моисеевым В.Ю. числится недостача, в связи с чем они приняли решение обратиться в полицию с заявлением. Перед данной ревизией в марте 2021 года стало известно о наличии задолженности СНТ за электроэнергию на сумму 300000 рублей, которую Моисеев по его просьбе погасил. На данный момент он ознакомлен со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ущерб СНТ «Водник», причинен в размере 276120,28 рублей, с данной суммой он согласен. В период с 2018 по 2021 года, когда Моисеев был председателем, у СНТ «Водник» постоянно были долги за электроэнергию, за водопотребление ПАО «Красноярскэнергосбыт» хотел отключать СНТ «Водник» от электроэнергии, Моисеев В.Ю. постоянно собирал дополнительные взносы на различные нужды СНТ «Водник», которых могло бы и не быть. В октябре 2020 года им пришлось продать электростанцию, так как были долги перед ПАО «Красноярскэнергосбыт», это решение было принято общим собранием членов товарищества. Моисеев прекратил осуществлять свои обязанности председателя СНТ «Водник» в конце апреля 2021 года, взносы более не собирал;

- показаниями свидетеля ФИО7 допрошенной в судебном заседании, а также в период предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 202-205) из которых следует, что, что у нее имеется земельный участок, входящий в СНТ «Водник» по адресу <адрес>. Члены СНТ «Водник» оплачивают один раз в год членские взносы, также члены товарищества ежемесячно оплачивают с мая по сентябрь за предоставленную коммунальную услугу «водопотребление» по показаниям индивидуальных счетчиков, также оплата за электроэнергию производится круглогодично по показаниям индивидуальных счетчиков. В мае 2017 года избрали председателем товарищества Моисеева В.Ю., который с 2018 года стал исполнять обязанности кассира товарищества. В период председательства Моисеева В.Ю. сбор денежных средств с членов товарищества осуществлялся им лично. В 2018 году начала образовываться задолженность за использованную электроэнергию, в связи с чем по согласованию на собрании было принято решение о сборе дополнительных денежных средств и продаже электростанции. В 2019 году на общем собрании членов СНТ «Водник» Моисеев В.Ю. был переизбран председателем товарищества с 2019 года по 2021 год включительно. В связи с имевшимися задолженностями товарищества ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизионная комиссия, в которой она была председателем, и в ходе работы данной комиссии за период с 2018 года по март 2021 года за председателем СНТ «Водник» Моисеевым В.Ю. установлена сумма денежных средств, не подтвержденных документами оплаты за водопотребление и электроэнергию в размере 453657,22 рубля;

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у нее имеется земельный участок в СНТ «Водник» по адресу <адрес>. Члены СНТ «Водник» оплачивают один раз в год членские взносы, с мая по сентябрь ежемесячно оплачивают за предоставленную коммунальную услугу «водопотребление», также оплачивают за электроэнергию круглогодично по показаниям индивидуальных счетчиков. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Водник» избрали председателем Моисеева В.Ю., которого в 2019 году переизбрали председателем на период с 2020 года по 2021 год. Также Моисеев исполнял обязанности казначея-кассира, поэтому в обязанности Моисеева также входил сбор денежных средств - взносов с членов товарищества. В связи с имевшимися задолженностями перед поставщиками услуг, члены товарищества обратились к Моисееву В.Ю. с тем, что бы он предоставил отчет о расходовании денежных средств, собранных с членов товарищества, и предоставил выписку своего расчетного счета для того, чтобы вывести остаток средств, имеющиеся у Моисеева В.Ю., на что он никак не отреагировал. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизионная комиссия с ее участием. В ходе ревизии установлено, что за период с 2018 года по март 2021 года за председателем СНТ «Водник» Моисеевым В.Ю. числится сумма денежных средств, неподтвержденных документами оплаты. Данный расчет они делали согласно имеющимся у них документам по приходу (ведомости) и расходу (чеки) (т. 1 л.д. 206-209);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по <адрес> В 2018 году он производил оплату за электроснабжение в размере 630 рублей председателю СНТ «Водник» Моисееву В.Ю. наличным способом (т. 1 л.д. 213-216);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у нее имеется земельный участок по адресу <адрес> в СНТ «Водник». За данный земельный участок производилась оплата в 1 квартале 2021 года за электроснабжение в размере 7000 рублей, также ею в 2019 году было оплачено 2160 рублей за водоснабжение. Оплата за земельный участок производилась различными способами, а именно передавались денежные средства нарочно председателю СНТ «Водник» Моисееву В.Ю., а также переводились на его банковский счет (т. 1 л.д. 217-220);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у нее был земельный участок, на котором располагался жилой дом на <адрес> В 2019 году производилась оплата за электроснабжение в размере 12364 рубля, также за ремонт электростанции было оплачено 6000 рублей. Вышеуказанные денежные средства передавались председателю СНТ «Водник» Моисееву В.Ю. (т. 1 л.д. 221-224);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у нее имеется земельный участок, расположенный по адресу <адрес> За данный земельный участок она оплачивала в 2018 году 100 рублей за электроснабжение, в 2019 году за водоснабжение ею было оплачено 585 рублей и целевой взнос за электроснабжение в размере 6000 рублей нарочно председателю СНТ «Водник» Моисееву В.Ю. (т. 1 л.д. 225-228);

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у нее имеется земельный участок, расположенный по адресу <адрес> В 1 квартале 2021 года платежи за электроснабжение не производились. По внесению платы за водоснабжение в 2018-2019 годах у нее сохранилась ведомость по оплате бывшими владельцами, в которой указано, что производилась оплата в сумме 2500 рублей в 2018 году. Также в 2020 году ею было оплачено 3500 рублей за электроснабжение по задолженности перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» переводом с ее банковского счета на счет Моисеева В.Ю. (т. 1 л.д. 229-232);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у нее имеется земельный участок по <адрес> В 2019 году ею было оплачено за электроснабжение 6000 рублей. В 2020 году за электроснабжение было оплачено 3500 рублей председателю СНТ «Водник» Моисееву В.Ю. (т. 1 л.д. 233-236);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у нее имеется земельный участок по адресу <адрес> <адрес> В 2018 году ею производилась оплата в размере 3500 рублей, из которых 1000 рублей составлял аванс на летний период и 2500 рублей на приобретение счетчиков, которые передавала председателю Моисееву В.Ю. (т. 1 л.д. 237-240);

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у нее имеется земельный участок по адресу <адрес>. В 2020 году ею было оплачено за электроснабжение 249 рублей, также за водоснабжение была внесена плата в размере 1450 рублей, которые передавал председателю Моисееву В.Ю. (т. 1 л.д. 241-244);

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него имеется земельный участок по <адрес> <адрес> В 2020 году им было оплачено 6000 рублей за задолженность СНТ «Водник» перед ПАО «Красноярскэнергосбыт», которые он отдавал председателю СНТ «Водник» Моисееву В.Ю. в размере 1000 рублей и 5000 рублей переводом со своего банковского счета на счет Моисеева В.Ю. (т. 1 л.д. 245-248);

- показаниями свидетеля ФИО18, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по <адрес> В 1 квартале 2021 года им за электроснабжение было оплачено 9000 рублей председателю СНТ «Водник» Моисееву В.Ю. переводом со своей карты на его банковский счет (т. 2 л.д. 1-4);

- показаниями свидетеля ФИО19, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него имеется земельный участок по адресу <адрес> В 2019 году он оплачивал за электроснабжение 2840 рублей, также им за водоснабжение было оплачено 2500 рублей, путем передачи денег председателю СНТ «Водник» Моисееву В.Ю. (т. 2 л.д. 5-8);

- показаниями свидетеля ФИО20, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по <адрес> в садовом некоммерческом товариществе «Водник». В 1 квартале 2021 года он вносил членские взносы в размере 1500 рублей переводом со своей карты на банковский счет председателя СНТ «Водник» Моисеева В.Ю. (т. 2 л.д. 9-11);

- показаниями свидетеля ФИО21, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по <адрес> В 2018 году он оплачивал за водоснабжение 2500 рублей, которые передавал председателю СНТ «Водник» Моисееву В.Ю. (т. 2 л.д. 12-15);

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у нее имеется земельный участок, расположенный по адресу <адрес> В 2019 году за водоснабжение она оплачивала 1495 рублей, в 2020 году ею было оплачено 1000 рублей, которые она передавала председателю СНТ «Водник» Моисееву В.Ю. (т. 2 л.д. 17-20);

- показаниями свидетеля ФИО23, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него имеется земельный участок по адресу <адрес> в СНТ «Водник». В 2019 году за электроснабжение им было оплачено 4395 рублей, в 2020 году — 16098 рублей, в 1 квартале 2021 года — 9172 рубля. Вышеуказанные денежные средства переводились с его счета на расчетный счет Моисеева В.Ю. (т. 2 л.д. 21-24);

- показаниями свидетеля ФИО24, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у него совместно с супругой ФИО25 имеется земельный участок, расположенный по адресу <адрес> в садовом некоммерческом товариществе «Водник». В 2019 году за электроснабжение они производили оплату в размере 6000 рублей, путем перевода со своей карты на счет председателя СНТ «Водник» Моисеева В.Ю. (т. 2 л.д. 25-28);

- показаниями свидетеля ФИО26, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у нее имеется земельный участок по адресу <адрес> в садовом некоммерческом товариществе «Водник». В 2018 году за электроснабжение она оплачивала денежные средства в размере 1000 рублей лично председателю СНТ «Водник» Моисееву В.Ю. (т. 2 л.д. 29-32);

- показаниями свидетеля ФИО27, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у нее совместно с супругом ФИО28 имеется земельный участок по адресу <адрес> В 2019 году ею за электроснабжение было оплачено 6000 рублей, в счет погашения долга, накопившегося у СНТ «Водник» перед ПАО «Красноярскэнергосбыт», а также в 2019 году за электроснабжение было оплачено 3926 рублей, которые были переведены с карты на расчетный счет председателя СНТ «Водник» Моисеева В.Ю. (т. 2 л.д. 33-36).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе следствия, а вина Моисеева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 изъяты документы СНТ «Водник», а именно: корректировочный акт ревизионной комиссии СНТ «Водник» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания СНТ «Водник», договор на прокладку летнего водопровода, приказы на выдачу заработной платы Моисееву В.Ю., сведения с ведомостями оплаты членами СНТ «Водник» взносов, банковские выписки по карте Моисеева В.Ю., сведения о расходах в 5 папках-накопителях, копия акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, акты сверки взаимных расчетов с ООО «Водоканал-Сервис», счет-фактуры с актами оказания услуг, чеки, счета на оплату, приказы о выдаче денежных средств председателю СНТ «Водник» в подотчет (т. 1 л.д. 121-122);

- ответом на запрос МИФНС России №8 по Красноярскому краю от 18.08.2021, согласно которого в адрес органа дознания направляются сведения о доходах и суммах налога по форме 2-НДФЛ в отношении Моисеева В.Ю. (т. 1 л.д. 128-131);

- справкой № об исследовании документов в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Водник» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма поступивших денежных средств СНТ «Водник» за период с 2018 по 1 квартал 2021 составляет 3 218 503,39 рублей, сумма израсходованных денежных средств СНТ «Водник» за период с 2018 по 1 квартал 2021 составляет 2 942 383,11 рублей, остаток денежных средств Моисеева В.Ю. составляет 276 120,28 рублей (т. 1 л.д. 140-154);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в отношении Моисеева В.Ю. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (т. 1 л.д. 156-157);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО2 изъята выписка ЕГРЮЛ на СНТ «Водник» (т. 1 л.д. 188-191);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка ЕГРЮЛ на СНТ «Водник» (т. 1 л.д. 198-200), который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 201);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъяты документы СНТ «Водник»: корректировочный акт ревизионной комиссии СНТ «Водник» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания СНТ «Водник», договор на прокладку летнего водопровода, приказы на выдачу заработной платы Моисееву В.Ю., сведения с ведомостями оплаты членами СНТ «Водник» взносов, банковские выписки по карте Моисеева В.Ю., сведения о расходах в 5 папках-накопителях, копия акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, акты сверки взаимных расчетов с ООО «Водоканал-Сервис», счет-фактуры с актами оказания услуг, чеки, счета на оплату, приказы о выдаче денежных средств председателю СНТ «Водник» в подотчет (т. 2 л.д. 38-41);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено (т. 2 л.д. 42-44):

- копия акта ревизионной комиссии СНТ «Водник» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению комиссии за период 2018-2021 годы за председателем Моисеевым В.Ю. числится сумма неподтвержденная документами оплаты в размере 1554808 рублей. Документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 45);

- копия устава СНТ «Водник» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия протокола № Общего собрания членов СНТ «Водник» от ДД.ММ.ГГГГ, повестка дня - отчет председателя СНТ «Водник» Моисеева В.Ю. за период с мая 2019 года по май 2021 года, избрать Моисеева В.Ю. председателем сроком на 1 год, выборы правления, ревизионной комиссии, утверждение казначея, утверждение сметы расходов;

- таблица «Потребление», согласно которой отражено водопотребление СНТ «Водник» за 2017 - 2020 годы;

- таблица по оплате за водопотребление СНТ «Водник», согласно которой за период с 2017 по 2021 года начислено 840168,10 рублей, оплачено 756780,08 рублей, долг 83388,02 рублей;

- сведения о наличии задолженности СНТ «Водник» перед ООО «Водоканал-Сервис» на исполнении у приставов на сумму 95157,02 рублей;

- таблица расчетов за водопотребление за 2017 — 2021 года, согласно которой внесено взносов за воду и стройку 1634413,08 рублей, оплачено 1169418,08 рублей, остаток 464996 рублей.

- копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Водник», согласно которого на должность председателя правления избран Моисеев В.Ю.;

- копии приказов председателя СНТ «Водник» за 2018-2021 года, документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 45);

- ответ на запрос МИФНС России № 8 по Красноярскому краю от 18.08.2021, согласно которого в адрес органа дознания направляются сведения о доходах и суммах налога по форме 2-НДФЛ в отношении Моисеева В.Ю.;

- справка о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год, согласно которой налоговый агент ПАО «Сбербанк», получатель дохода Моисеев В.Ю., общая сумма дохода — 1887,30 рублей;

- справка о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год, согласно которой налоговый агент АО «Сбер Управление Активами», получатель дохода Моисеев В.Ю., общая сумма дохода — 12578,26 рублей. Документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено (т. 2 л.д.46-52):

- копия акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор на прокладку летнего водопровода от 2017 года;

- приказ председателя правления СНТ «Водник» Моисеева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру и чек ООО «Водоканал-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ;

- оригинал протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Водник», согласно которого на должность председателя правления избран Моисеев В.Ю., также утверждены членские взносы 4000 рублей с земельного поливного участка 6 соток, если у члена товарищества несколько земельных участков, то за каждый дополнительный участок оплата по 400 рублей;

- корректировочный акт ревизионной комиссии СНТ «Водник» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ревизионная комиссия СНТ «Водник» после получения от Моисеева В.Ю. документов, подтверждающих расходы за период 2018-2021 годы, произвела корректировку акта ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Водоканал-Сервис» и СНТ «Водник»;

- акт сверки взаимных расчетов за период 2019 года между ООО «Водоканал-Сервис» и СНТ «Водник»;

- счет-фактуру и акты оказанных услуг от ООО «Водоканал-Сервис» в адрес СНТ «Водник»;

- приказ председателя правления СНТ «Водник» Моисеева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче денежных средств»;

- чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101500 рублей, получатель ООО «Водоканал-Сервис» от Моисеева В.Ю.;

- приказ председателя правления СНТ «Водник» Моисеева В.Ю. №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче денежных средств»;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру и чек ООО «Водоканал-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей за услуги водопотребления и водоотведения;

- приказ председателя правления СНТ «Водник» Моисеева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче денежных средств;

- чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 рублей, получатель ООО «Водоканал-Сервис»;

- приказ председателя правления СНТ «Водник» Моисеева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче денежных средств»;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру и чек ООО «Водоканал-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4960 рублей за услуги водопотребления и водоотведения;

- приказ председателя правления СНТ «Водник» Моисеева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче денежных средств»;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру и чек ООО «Водоканал-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей за услуги водопотребления и водоотведения;

- приказ председателя правления СНТ «Водник» Моисеева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче денежных средств»;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру и чек ООО «Водоканал-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей за услуги водопотребления и водоотведения;

- 50 приказов председателя СНТ «Водник» за 2018-2021 года «О заработной плате»;

- папка-накопитель зеленого цвета, с файлами и с документами по финансово-хозяйственной деятельности председателя СНТ «Водник» Моисеева В.Ю., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 53).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Моисеева В.Ю. с участием защитника от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Моисеев В.Ю. указал на дом по адресу: <адрес> показал, что в данном доме он хранил кассу с денежными средствами СНТ «Водник», переданными ему членами товарищества в качестве взносов, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ касса находилась в данном доме, где из кассы каждое первое число месяца он в указанный период похищал по 25100 рублей. Также подозреваемый Моисеев В.Ю. указал на дом по адресу: <адрес> и показал, что в данном доме он хранил кассу с денежными средствами СНТ «Водник», переданными ему членами товарищества в качестве взносов, и в период с ДД.ММ.ГГГГ до конца апреля 2021 года касса находилась в данном доме, где из кассы каждое первое число месяца он в указанный период похищал по 25100 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ похитил 25120,28 рублей. В общем он присвоил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 276120,28 рублей, принадлежащие СНТ «Водник» (т. 2 л.д. 63-66);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого Моисеева В.Ю. изъята копия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 69-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена копия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Моисеевым В.Ю., сумма кредита 845004,68 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка 12,9 %, цель использования кредита — оплата стоимости Рено/Renault Sandero в сумме 663000 рублей, оплата страховой премии, оплата дополнительных продуктов автосалона (т. 2 л.д. 78-79), который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 80).

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Моисеева В.Ю., поведение последнего в судебном заседании с учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не дают оснований для того, чтобы сомневаться в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении преступления доказана в объеме предъявленного обвинения. Пояснения представителя потерпевшего, относительно первоначально установленного ущерба преступлением в большем размере, согласно акту ревизии СНТ, приняты быть не могут. В связи с тем, что исследование для установления размера присвоенных денежных средств проведено на основании всех первоначальных финансово-хозяйственных документах по деятельности СНТ «Водник», а также справки по движению денежных средств по банковскому счету, принадлежащему Моисееву В.Ю. Справка об исследовании соответствует требованиям предусмотренным ст.ст. 75 и 89 УПК РФ, с выводами данной справки согласился как Моисеев В.Ю., так и представитель потерпевшего. После возбуждения уголовного дела указанными лицами, либо защитником ходатайств о производстве дополнительных либо повторных судебных экспертиз не заявлялось, таким образом, рассуждения представителя потерпевшего, также как показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, относительно установленного актом ревизии первоначального размера денежных средств присвоенных подсудимым, письменными доказательствами не подтверждены.

Суд квалифицирует действия Моисеева В.Ю.:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории тяжких преступлений, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, данные о личности Моисеева В.Ю. его семейное и материальное положение, имеющего место жительства и осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, представленный положительный характеризующий материал.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Моисеева В.Ю. суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении подсудимого гражданской супруги, с учетом ее состояния здоровья, а также матери с учетом ее возраста и состояния здоровья, а также принесение извинений представителю потерпевшего в судебном заседании.

В силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство в виде малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление Моисеева В.Ю. и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить за преступление наказание в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершению им новых преступлений.

Наказание в виде лишения свободы подлежит назначению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает возможным определить наказание в виде лишения свободы подсудимому с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения при назначении наказания Моисееву В.Ю. ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исковое заявление представителя потерпевшего на сумму 276120 рублей 28 копеек, в связи с доказанностью материалами дела и признанием иска Моисеевым В.Ю., согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

Арест в отношении имущества Моисеева В.Ю., наложенный Канским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, а именно на автомобиль Рено Сандеро, государственный регистрационный знак М303ОЕ/124, 2018 года выпуска (т. 2 л.д. 115-118) – подлежит сохранению до исполнения приговора в части исковых требований, отменив его после исполнения приговора в данной части.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Моисеева В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Моисеева В.Ю. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск представителя потерпевших ФИО2 удовлетворить, взыскать с Моисеева В. Ю. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 276120 рублей 28 копеек.

Арест в отношении автомобиля Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска (т. 2 л.д. 116-118) – после вступления приговора в законную силу сохранить до его исполнения в части удовлетворенного искового заявления, отменив его после исполнения приговора в данной части.

Вещественные доказательства:

- документы, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 128-130) – по вступлении приговора суда в законную силу оставить хранить в материалах уголовного дела;

- документы, находящиеся у представителя потерпевшего (т. 2 л.д. 54) – по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий А.С. Солдатихин