Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года, в п. Балаганск
Балаганский районный суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н. (единолично), при секретаре Адиловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-269/2023 по иску Барановой <данные изъяты> к администрации Балаганского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Баранова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Балаганского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что <данные изъяты> умер ее отец <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, который принадлежал ему на праве собственности. Она фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты>?, находящийся в <данные изъяты>, так как фактически вступила во владение и управляет им со дня смерти отца, принимала и принимает меры для его сохранности, несет расходы по его содержанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как она пропустила срок, предусмотренный для обращения с заявлением о принятии наследства.Поэтому просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство, признать право собственности на наследуемое имущество, состоящее из земельного участка, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>.
Истец Баранова Н.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик в лице законного представителя, главы администрации Балаганского муниципального образования Вдовина А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, <данные изъяты> представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны.
Третье лицо Перевалов С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковому заявлению не представил.
Третьи лица, - нотариус Балаганского нотариального округа Струженкова Н.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области в лице представителя по доверенности ГармаевойЮ.С., извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявили, возражений по исковому заявлению не представили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно статьи39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком согласно ст. 173 ГПК РФ заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик в лице законного представителя главы администрации Балаганского муниципального образования Вдовина А.А. исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска законным представителем ответчика, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об его удовлетворении.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░.