Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2022 (2-4480/2021;) ~ М-4287/2021 от 18.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при помощнике судьи Омельченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поготовка Н. В. к Игумнову А. АлексА.у, САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Поготовка Н.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> в городе Нижневартовске по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel Astra государственный номер , принадлежащему Игумнову А.А. автомобилем Kia Rio государственный номер , принадлежащему Поготовка Н.В. Виновным в ДТП признан водитель Opel Astra Игумнов А.А. Так как ответственность виновника была застрахована, истец обратился в страховую компанию САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховом случае, по соглашению сторон было выплачено страховое возмещение в размере 91000 рублей. Данной суммы недостаточно для полного восстановления автомобиля истца, в связи с этим Поготовка Н.В. обратился в ООО «Автоэксперт Вдовиченко» для составления экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без чета износа составляет 285348 рублей, с учетом износа 188073 рублей. <дата> ответчику была направлена претензия о добровольной выплате ущерба, однако она была оставлена без ответа. Уточнив исковые требования, просит взыскать с Игумнова А.А. материальный ущерб в размере 174955,50 рублей, расходы на проведение экспертизы 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 112 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «Ресо-Гарантия».

Стороны в судебное заседание не явились, представили подписанное мировое соглашение которое просили утвердить, так же просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

От представителей сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Игумнов А.А. обязуется выплатить Поготовка Н.В. в течении 5 месяцев равными платежами по 15486,72 рублей ежемесячно с 17 по 27 число начиная с января 2022 года денежные средства в размере 77433,60 рублей, из которых: 50000 рублей материальный ущерб, расходы на оплату услуг эксперта 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 933,60, расходы на услуги представителя в размере 20000 рублей.

В свою очередь, Поготовка Н.В. отказывается от всех исковых требований к ответчикам в рамках гражданского дела по исковому заявлению Поготовка Н. В. к Игумнову А. АлексА.у, САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба.

Стороны не оспаривают и подтверждают исполнение своих обязанностей САО «Ресо-Гарантия» по выплате страхового возмещения.

Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно п.6 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив условия мирового соглашения сторон, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить заключенное между истцом и ответчиками мировое соглашение о возмещении ущерба.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании статей, 144, 153.8,153.10, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ 17 ░░ 27 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15486,72 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77433,60 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 50000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 933,60, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 933 ░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 77433 ░░░░░ 60 ░░░░░░.»

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-56/2022 (2-4480/2021;) ~ М-4287/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Поготовка Николай Васильевич
Ответчики
Игумнов Андрей Александрович
САО "Ресо-Гарантия"
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Егорова В.И.
Дело на сайте суда
vartovgor--hmao.sudrf.ru
18.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2021Передача материалов судье
23.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2021Подготовка дела (собеседование)
13.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2021Предварительное судебное заседание
17.09.2021Судебное заседание
08.11.2021Производство по делу возобновлено
01.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2023Дело оформлено
10.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее