Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-40/2022

(УИД 03RS0049-01-2022-000207-06)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 марта 2022 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Хасановой Э. Т.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснокамского района Республики Башкортостан Гайнуллина Э. Р.,

подсудимого Аллаярова А. В., и его защитника - адвоката Суфиярова Ф.Ш.,

подсудимого Сабирова А. Е. и его защитника адвоката Каримова Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Аллаярова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Респ. Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, факт. проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, ранее не судимого:

Сабирова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

- 06.05.2020 Краснокамским межрайонным судом по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ. Наказание в виде обязательных работ 350 ч. 22.06.2020

- 03.06.2020 Краснокамским межрайонным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Наказание в виде обязательных работ 250 ч. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору того же суда от 06.05.2020. Всего к отбытию 400 ч. обязательных работ. По постановлению Балтачевского межрайонного суда от 23.12.2020 обязательные работы заменены на 1 мес. 20 дней лишения свободы. Освобожден 18.01.2021 по отбытию срока. Наказание отбыто, судимость не погашена.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158,

установил:

Аллаяров А. В., Сабиров А. Е. совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, Сабиров А.Е. вместе с Аллаяровым А.В. находились в квартире по адресу: <адрес>. В этот момент Аллаяров А.В. зная о том, что на территории промышленной базы ООО «Башнефть-Добыча», расположенной в 2 км. юго-западнее от <адрес>, имеются отрезки насосно-компрессорных труб (далее по тексту НКТ), возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. После чего, Аллаяров А.В. о своих преступных намерениях сообщил Сабирову А.Е. и предложил ему совершить тайное хищение отрезков НКТ с территории промышленной базы ООО «Башнефть-Добыча». На предложение Аллаярова А.В., Сабиров А.Е. согласился. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 22 часов 00 минут, этого же дня, Сабиров А.Е. группой лиц по предварительному сговору с Аллаяровым А.В., на автомобиле марки <данные изъяты> с регистрационным знаком , 116, под управлением Аллаярова А.В. проехали к территории промышленной базы ООО «Башнефть-Добыча», расположенной в 2 км. юго-западнее от <адрес>, Республики Башкортостан. Прибыв на место Сабиров А.Е. и Аллаяров А.В. оставив автомобиль неподалеку от территории промышленной базы ООО «Башнефть-Добыча», направились пешком к охраняемой, огороженной территории промышленной базы. Воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Сабиров А.Е. и Аллаяров А.В. перелезли через бетонное ограждение, и тем самым незаконно проникли на территорию промышленной базы ООО «Башнефть-Добыча», откуда, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя сообща с друг другом и способствуя друг другу в совершении преступления, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории промышленной базы ООО «Башнефть-Добыча», расположенной в 2 км. юго-западнее от <адрес>, Республики Башкортостан, тайно похитили отрезки НКТ относящиеся к лому отходов металла категории 12А, общим весом 1100 кг., общей стоимостью 25 393,19 рубля, принадлежащие ООО «Башнефть-Добыча». В последующем Сабиров А.Е. и Аллаяров А.В. похищенные отрезки труб НКТ перевезли в три рейса на автомобиле марки <данные изъяты> с регистрационным знаком , под управлением Аллаярова А.В., на участок расположенный по адресу: <адрес>, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Сабирова А.Е. и Аллаярова А.В., ООО «Башнефть-Добыча» причинен материальный ущерб на общую сумму 25 393,19 рубля.

Подсудимый Аллаяров А. В. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечернее время, зная что на территории ООО «Башнефть-Добыча» возле <адрес> Респ. Башкортостан имеются отрезки б/у труб НКТ, которые можно сдать в пункт приема лома отходов черного металлолома он решил их похитить о чем поделился своими соображениями с другом Сабировым А.Е., который на его предложение согласился. В это время ему нужны были деньги для лечения сестренки. На его автомобиле марки <данные изъяты> поехали на базу, где они через забор проникли на территорию. Там лежали куски труб. Эти куски труб он с Сабировым перекинули через забор. Потом на его автомобиле трубы вывезли в <адрес>, где во дворе разгрузили их. Всего совершили три рейса. При совершении третьего рейса, в <адрес>, их остановили сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые их и задержали. Вину свою в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Сабиров А. Е. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечернее время, к нему подошел Аллаяров А.В. и предложил совершить хищение отрезков труб НКТ с территории ООО «Башнефть-Добыча» возле <адрес> Республики Башкортостан, на что он согласился. При этом Аллаяров сказал чтот ему нужны деньги для лечения сестренки. На автомобиль Алаярова поехали на базу. Проникнув на базу через забор начали таскать эти отрезки труб к забору и перекидывать через забор. Перетаскав отрезки труб ближе к автодороге они погрузили трубы в багажник автомобиля и при этом заднее сиденье автомобиля были сложены. Всего сделали 3 рейса. При совершении третьего рейса, их задержали сотрудники ДПС. Вину свою в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимых Аллаярова А. В., Сабирова А. Е. в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, кроме признания им вины также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Признавая показания подсудимых допустимым доказательством, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они согласуются друг с другом и с другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в порядке требования ст.281 УПК РФ, были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание потерпевшего и свидетеля данные ими в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ООО «Башнефть-Добыча» Потерпевший №1, в ходе предварительного следствия показал, что он работает на должности ведущего специалиста службы по экономической безопасности ООО «Башнефть-Добыча». Имущество в виде отрезков бывших в употреблении труб НКТ различной длины образовались от списания труб НКТ-73*5,5 после ремонта труб и оприходованы на баланс ООО «Башнефть-Добыча» в виде лома и отходов стальных категории 12А. В дальнейшем данное имущество в виде отрезков труб НКТ реализуется по договору. В связи с данным выявленным фактом, ООО «Башнефть-Добыча» обратилось с заявлением в ОМВД России по <адрес> о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности за совершение хищения отрезков труб НКТ различной длины общим весом 1100 кг., а также предоставлена справка о стоимости данного имущества весом 1100 кг., который составил 25393,19 рублей. В результате преступных действий виновных лиц, причиненный ущерб в размере 25393,19 рубля для организации крупным не является, (т.1,л.д. 46-48);

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что он работает на должности инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО7 заступили на службу, на суточную смену. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут несли службу в районе <адрес> и возле магазина «Перекресток», остановили автомобиль марки <данные изъяты> с государственным номером , серебристого цвета. Автомобилем управлял Аллаяров А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Рядом сидел Сабиров А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра автомобиля было установлено, что в нем данные лица перевозили отрезки труб НКТ. Документов у данных лиц на перевозимый ими груз не было. Данные обстоятельства свидетельствовали о том, что перевозимый ими груз вероятно может быть похищенным. В связи с этим о данном факте было доложено в дежурную часть и на место для полного и всестороннего разбирательства была вызвана следственно-оперативная группа из отдела МВД России по <адрес>. Дождались приезда следственно-оперативной группы. В ходе разбирательства было установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: Республики <адрес>, принадлежит Аллаярову А.В. и во дворе данного хозяйства была обнаружена куча из отрезков труб НКТ, аналогичные тем, что у них находились в их автомобиле. Аллаяров и Сабиров дали признательные показания о совершении ими хищения данных отрезков труб НКТ (т.1,л.д. 51-53);

Вина подсудимых Аллаярова А. В., Сабирова А. Е. также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, именно:

- заявлением ООО «Башнефть-Добыча» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые в период времени до ДД.ММ.ГГГГ с территории промышленной базы «Арлан», расположенный в 2 км. юго-западнее от <адрес> Респ. Башкортостан, похитили отрезки труб НКТ различной длины общим весом 1100 кг., стоимостью 25393,19 рубля, (т.1, л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным номером , на котором перевозились отрезки бывшие в употреблении трубы НКТ различной длины (т.1 л.д. 5-7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлена и осмотрена территория двора по адресу: <адрес>, где были складированы похищенные отрезки труб НКТ различной длины. (т.1, л.д. 9-11);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием Аллаярова А.В. осмотрена место хищения отрезков туб, а именно территория промышленной базы «Арлан», расположенная в 2 км. юго-западнее от <адрес> Республики Башкортостан, (т.1, л.д. 16-17);

- справкой о взвешивании металлолома с АО «Башвтормет», согласно которого установлено, что общий вес отрезков труб НКТ составляет 1100 кг., (т.1, л.д. 42);

Справкой о стоимости, согласно которого стоимость похищенных отходов лома в виде кусков труб составляет 25393,93 рубля(т.1,л.д.25)

При таких обстоятельства действия подсудимых суд квалифицирует по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Выслушав подсудимых, огласив показания не явившихся свидетелей и потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимых Аллаярова А. В., Сабирова А. Е. в совершении преступления предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ доказана полностью.

Аллаяров А. В., Сабиров А. Е. на психоневрологическом и наркологическом диспансерном учете не состоит. С учетом обстоятельств дела у суда основании сомневаться в их вменяемости не имеется, и они подлежат наказанию.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие их личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Аллаяров А. В., свою вину в содеянном преступлении признал. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, занят общественно полезной деятельностью.

Смягчающими наказание Аллаярова А. В. обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание обвиняемого Аллаярова А.В. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что он занят общественно полезной деятельностью, суд считает необходимым назначить Аллаярову А. В. наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимому Аллаярову А. В., наказания с применением положений ст.ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Аллаярова А. В., общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, основании для применения ст.15 ч. 6 УК РФ суд не находит.

Учитывая активную роль Аллаярова А.В. в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие сведении, о том, что он каким либо образом загладил причиненный преступлением вред, суд считает что основании для применения положении ст.76.2 УК РФ не имеются.

Сабиров А.Е. свою вину в содеянном преступлении признал. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Сабирова А.Е. обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающиим наказание обвиняемого Сабирова А.Е. суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление Сабирова А.Е. без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ

Дополнительные наказания, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ суд считает возможным не назначать так как, основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимому Сабирову А.Е. наказания с применением положений ст.ст.64, 68 ч3 УК РФ судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Сабирова А. Е. общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, основании для применения ст.15 ч. 6 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению в ходе судебного заседания подлежат взысканию с Сабирова А. Е. В судебном заседании Сабиров А. Е. от услуг защитника не отказался, возможность взыскания услуг защитника ему разъяснена, и он согласился возместить услуги защитника по назначению. Сумма процессуальных издержек в ходе рассмотрения дела в суде составила 3 450 рублей, что подтверждается заявлением адвоката о вознаграждении на оплату оказанных им услуг от 11.03. 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Аллаярова А. В. и Сабирова А. Е. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им наказание:

- Аллаярову А. В. в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

-Сабирову А.Е. в виде лишения свободы сроком на 1год 9 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ Аллаярову А.В выплату штрафа рассрочить на 3 месяца с ежемесячной выплатой по 5 000 рублей.

    Разъяснить Аллаярову А. В. что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием предусмотренным статьей 158 ч.2 УК РФ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Сабирову А.Е. считать условным, с установлением испытательного срока на 1 год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Сабирова А.Е. один раз в месяц по установленному графику являться на регистрацию в орган исполняющий наказание и не менять без их разрешения место жительства.

Меру пресечения в отношении осужденных Аллаярова А. В. и Сабирова А. Е. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: отрезки бывших употреблении труб НКТ относящиеся к лому отходов металла категории 12А, общим весом 1100 кг., хранящихся на территории АО «Башвтормет» по адресу: Республики Башкортостан <адрес> – разрешить использовать собственнику по прямому назначению, автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком – вернуть Аллаярову А. В.

Взыскать с Сабирова А. Е. в доход государства судебные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению в размере 3450 рублей 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с их участием.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна.

Судья А.Р. Хайруллин

1-40/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Алларов Александр Владимирович
адвокат Краснокамского БРКА Каримов Э.И.
Сабиров Александр Ертысович
ООО "Башнефть- Добыча"
Суд
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Хайруллин А.Р.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2022Передача материалов дела судье
28.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Провозглашение приговора
14.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее