Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-612/2022 от 28.04.2022

УИД 21RS0023-01-2022-002705-36

-----

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля              2022г.                                                                           адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО2, рассмотрев        жалобу    ФИО1 на постановление городской административной комиссии    ----- от дата о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», переданной судье датаг.

установил:

датаг. в суд поступила жалоба    ФИО1 на постановление городской административной комиссии    ----- от дата о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР».

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

В силу    ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья:

1) выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья должен вынести определение о возвращении материалов дела в орган или должностному лицу.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов следует, что заявитель не представил суду копию постановления, в связи с чем    суд не может установить обстоятельства, на которых заявитель основывает свое требование и предмет жалобы.

Поскольку заявитель не представил суду копию постановления,        материал подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.4, 29.6    КоАП РФ, суд

определил:

Вернуть жалобу       Владимирова ФИО3 на постановление городской административной комиссии    ----- от дата о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР»

заявителю.

Судья                                                                                   ФИО2