Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-207/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-207/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 06 мая 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Серпуховского филиала МОКА Паранина М.И., имеющего регистрационный №50/8791 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер №010239 от 26.04.2019 года,

подсудимого Козлова Д.А.,

потерпевшей А.,

при секретаре Рындиной Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Козлова Д. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Козлов Д.А. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, а именно в том, что он, дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшего место в период с 01.06.2017 г. по 29.06.2017 г. и 03.07.2017 г. по 27.09.2017 г. в отношении имущества потерпевшей А. на сумму 14690 рублей и 30070 рублей соответственно.

В подготовительной стадии судебного разбирательства от потерпевшей А. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку с подсудимым Козловым Д.А. она примирилась, ущерб возмещен полностью, претензий она к Козлову Д.А. не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Козлов Д.А. также просил суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку претензий потерпевшая к нему не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого Козлова Д.А., защитника – адвоката Паранина М.И., поддержавшего ходатайства о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку закону не противоречат, проверив материалы дела, находит данные ходатайства о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению, как не противоречащие законодательству.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Козлов Д.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая не возражала против прекращения дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый Козлов Д.А. - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козлова Д. А. за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Козлову Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступлении постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: распечатку скриншотов, копию кассового чека, выписку о состоянии вклада, - оставить в материалах уголовного дела, медицинскую карту амбулаторного больного Козлова Д.А. – возвратить Козлову Д.А. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела