Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1-2/2023 от 09.01.2023

дело № 5-1-2/2022

УИД № 12RS0016-01-2023-000003-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск     10 января 2023 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Айплатов Н.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Коробейникова А.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Коробейников А.Н. находясь за магазином «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> нанес побои ФИО3 причинив ему физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Коробейникова А.Н., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, направлены для рассмотрения в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьи 6.1.1 КоАП РФ, относится к подведомственности мировых судей.

В силу требований части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно статье 28.7 КоАП РФ проведение административного расследования оформляется документально в решении о возбуждении дела. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении административного расследования с целью установления местонахождения и опроса Коробейникова А.Н..

Из представленных материалов следует, что в рамках производства по настоящему делу не осуществлялись процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, установления местонахождения и опроса Коробейникова А.Н. не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию статьей 28.7 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом административное расследование фактически не проводилось, а значит, рассмотрение дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоП РФ в отношении Коробейникова А.Н. не относится к подведомственности судьи районного суда.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы в отношении Коробейникова А.Н. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении 12 от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Коробейникова А.Н. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл.

Судья Н.М.Айплатов

5-1-2/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Коробейников Александр Николаевич
Суд
Горномарийский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Айплатов Николай Мефодьевич
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
gornomarisky--mari.sudrf.ru
10.01.2023Передача дела судье
10.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
10.01.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
11.01.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее