Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1242/2019 ~ М-514/2019 от 12.02.2019

Дело № 2- 1242/ 2019

УИД 33RS0002-01-2019-000704-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2019г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре А.В. Сенаторовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Л. В. к Ермолаевой Л. Л. о прекращении права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение, гаражный бокс, признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение, гаражный бокс, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Данилова Л. В. обратилась в суд с иском к Ермолаевой Л. Л. о признании права собственности на ### доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> прекращении права собственности Ермолаевой Л.Л. на ### доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

В ходе судебного заседания представитель истца Сипягин Е.В. уточнил исковые требования и просит прекратить право собственности Ермолаевой Л. Л. на ### доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ### расположенную по адресу: <...> взыскать с Даниловой Л. В. в пользу Ермолаевой Л. И. компенсацию за ### доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: <...> в сумме ###, признать за Даниловой Л. В. право на ### доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: <...> прекратить право собственности Ермолаевой Л. Л. на ### доли в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> ГСК «Заречье», гаражный бокс ### взыскать с Даниловой Л. В. в пользу Ермолаевой Л. И. компенсацию за ### доли в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...> ГСК «Заречье», гаражный бокс ###, в размере ###, признать за Даниловой Л. В. право на ### доли в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, ГСК «Заречье», гаражный бокс ###.

В обосновании заявленных исковых требований представитель истца Сипягин Е.В. указал, что Данилова Л.В. является собственником ### долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> сособственником спорной квартиры является Ермолаева Л.Л., ### доля в праве.

Спорная квартира, общей площадью ### кв.м, состоит из одной комнаты, расположенной на ### этаже многоквартирного дома по указанному адресу.

Доля ответчика не может быть реально выделена, поскольку соответствует ### кв.м. общей площади квартиры и менее 2 кв.м.- жилой площади, предоставление Ермолаевой Л.В. в пользование части квартиры, превышающей ее долю, повлечет существенное нарушение права собственности истца, ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, в квартире она не проживала и каких-либо действий по вселению не предпринимала.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания оценки и права», в соответствии с договором ### оказания услуг по оценке от ДД.ММ.ГГГГ, произведена оценка ### доли, принадлежащей ответчику, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> Стоимость указанного объекта составила ###.

Помимо жилого помещения, истец и ответчик являются сособственникам гаражного бокса ###, площадью ### кв.м., расположенного по адресу: <...> ГСК «Заречье».

Даниловой Л.В. принадлежит ### доли в праве собственности на указанное нежилое помещение, ответчику ### доля в праве.

Кадастровая стоимость данного объекта - ###

Доля ответчика не может быть реально выделена, поскольку соответствует ### кв.м, площади гаража, ответчик не имеет существенного интереса в использовании данного общего имущества, гаражом не пользуется.

Размер компенсации, подлежащей выплате ответчику, составит ### (###).

В судебном заседании представителем истца Сипягиным Е.В., представляющим по доверенности интересы Даниловой Л.В. и представителем ответчика Ермолаевой Л.Л. по доверенности –Гордейчуком Е.П., заявлено ходатайство об утверждении в рамках данного гражданского дела мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик в день подписания мирового соглашения передает истцу в собственность ### доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: <...> за цену, указанную в пункте 3 мирового соглашения. Доля в квартире считается переданной ответчиком и полученной истцом после подписания сторонами мирового соглашения, оформление передаточного акта или иного дополнительного документа о передаче не требуется.

2. Ответчик в день подписания мирового соглашения передает истцу в собственность ### доли в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> ГСК «Заречье», гаражный бокс ###, за цену, указанную в пункте 4 мирового соглашения. Доля на гаражный бокс считается переданной ответчиком и полученной истцом после подписания сторонами мирового соглашения, оформление передаточного акта или иного дополнительного документа о передаче не требуется.

3. Истец выплачивает ответчику за объект недвижимости, ### доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: <...> <...>, денежную сумму в размере ### в день государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости.

4. Истец выплачивает ответчику за ### доли в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> ГСК «Заречье», гаражный бокс ###, денежную сумму в размере ### в день государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости.

5. Ответчик обязуется совершить необходимые действия по государственной регистрации перехода права собственности на указанные объекты недвижимости, немедленно после получения соответствующего требования истца либо его представителя.

6. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 5 мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу штраф (неустойку) в размере стоимости объектов недвижимости, указанной в пунктах 3 и 4 мирового соглашения.

7. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, в полном объеме, а именно:

прекратить право собственности Ермолаевой Л. Л. на ### доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: <...>

взыскать с Даниловой Л. В. в пользу Ермолаевой Л. И. компенсацию за ### доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: <...> в размере ###;

признать за Даниловой Л. В. право на ### доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: <...>

прекратить право собственности Ермолаевой Л. Л. на ### доли в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>

взыскать с Даниловой Л. В. в пользу Ермолаевой Л. И. компенсацию за ### доли в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...> в размере ###;

признать за Даниловой Л. В. право на ### доли в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>

8. Все понесенные по настоящему делу судебные расходы остаются за стороной, их понесшей.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выраженного в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное ч.1 ст. 39 ГПК РФ право сторон окончить дело мировым соглашением вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###-П и от ДД.ММ.ГГГГ ###-П).

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение подписано представителем истца Сипягиным Е.В. по доверенности №### от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, представителем ответчика Гордейчуком Е.П. по доверенности №### от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет.

В соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.

В связи с изложенным, поскольку заключение мирового соглашения в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца и ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами по делу условиях.

В соответствии со абз.5 ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения суда в законную силу. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.

С прекращением же производства в связи с заключением мирового соглашения необходимость в обеспечительных мерах отпадает.

Таким образом, учитывая, что производство по гражданскому делу ### по исковому заявлению Даниловой Л. В. к Ермолаевой Л. Л. о прекращении права собственности на доли в праве собственности на квартиру, гаражный бокс, признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру, гаражный бокс, взыскании денежных средств прекращено, в связи с заключением мирового соглашения, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Даниловой Л. В. - Сипягиным Е. В., по доверенности №### от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год и представителем ответчика Ермолаевой Л. Л. - Гордейчуком Е. П., по доверенности №### от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет, на следующих условиях:

1. Ермолаева Л. Л. в день подписания мирового соглашения передает Даниловой Л. В. в собственность ### доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ### расположенную по адресу: <...>, за цену, указанную в пункте 3 мирового соглашения. Доля в праве собственности на указанную квартиру считается переданной Ермолаевой Л. Л. и полученной Даниловой Л. В. после подписания сторонами мирового соглашения, оформление передаточного акта или иного дополнительного документа о передаче не требуется.

2. Ермолаева Л. Л. в день подписания мирового соглашения передает Даниловой Л. В. в собственность ### доли в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...> за цену, указанную в пункте 4 мирового соглашения. Доля в праве собственности на указанный гаражный бокс считается переданной Ермолаевой Л. Л. и полученной Даниловой Л. В. после подписания сторонами мирового соглашения, оформление передаточного акта или иного дополнительного документа о передаче не требуется.

3. Данилова Л. В. выплачивает Ермолаевой Л. Л. за объект недвижимости - ### доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ### расположенную по адресу: <...>, денежную сумму в размере ### в день государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости.

4. Данилова Л. В. выплачивает Ермолаевой Л. Л. за ### доли в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> ГСК «Заречье», гаражный бокс 40, денежную сумму в размере ### в день государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости.

5. Ермолаева Л. Л. обязуется совершить необходимые действия по государственной регистрации перехода права собственности на указанные объекты недвижимости, немедленно после получения соответствующего требования Даниловой Л. В. либо его представителя.

6. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 5 мирового соглашения, Ермолаева Л. Л. выплачивает Даниловой Л. В. штраф (неустойку) в размере стоимости объектов недвижимости, указанной в пунктах 3 и 4 мирового соглашения.

7. Данилова Л. В. отказывается от своих исковых требований к Ермолаевой Л. Л., в полном объеме, а именно:

прекратить право собственности Ермолаевой Л. Л. на ### доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: <...>

взыскать с Даниловой Л. В. в пользу Ермолаевой Л. И. компенсацию за ### доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ### расположенную по адресу: <...> в размере ###;

признать за Даниловой Л. В. право на ### доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: <...>

прекратить право собственности Ермолаевой Л. Л. на ### доли в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> ГСК «Заречье», гаражный бокс ###;

взыскать с Даниловой Л. В. в пользу Ермолаевой Л. И. компенсацию за ### доли в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> в размере ###;

признать за Даниловой Л. В. право на ### доли в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>

8. Все понесенные по настоящему делу судебные расходы остаются за стороной, их понесшей.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело ### по иску Даниловой Л. В. к Ермолаевой Л. Л. о прекращении права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение, гаражный бокс, признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение, гаражный бокс, взыскании денежных средств, прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области совершать любые регистрационные действия, связанные с объектом недвижимости, а именно ### доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> принадлежащую на праве собственности Ермолаевой Л. Л..

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>