Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2023 от 28.06.2023

Дело № 1-94/2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Чегдомын 7 августа 2023 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя Алексеева В.А.,

подсудимого Борзиловича А.В.,

защитника адвоката Мельникова Ю.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Борзиловича <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> им. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в рп. <адрес> имеющего среднее образование, неработающего, холостого, военнообязанного, судимого

    19.11.2014 по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца, постановлением того же мирового судьи от 30.03.2015 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

    27.11.2015 по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 19.11.2014) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

13.01.2017 по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края (с учетом апелляционных постановлений Хабаровского краевого суда от 11.04.2017, 16.05.2017) по ч. 1 ст. 297, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 27.11.2015) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

27.06.2017 по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 13.01.2017) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытию наказания 28.04.2021,

иные данные: осужден 09.06.2023 по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по п. ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борзилович А.В. 17.04.2023 умышленно совершил иные насильственные действия, причинившие, физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Борзилович А.В., имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 19.11.2014, вступившему в законную силу 02.12.2014, за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, а также имея судимость по приговору по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 27.11.2015, вступившему в законную силу 08.12.2015, за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 19.11.2014), к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание по которым отбыл 28.04.2021, находясь 17.04.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 52 минут на кухне <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, схватил своей левой рукой за мочку правого уха Потерпевший №1 и стал тянуть, отчего последняя испытала острую физическую боль, согласно заключению эксперта № от 28.04.2023 Потерпевший №1 была причинена ушибленная рана правой ушной раковины, данное телесное повреждение расценивается, как не причинившее вред здоровью человека. Действиями Борзиловича А.В. гражданке Потерпевший №1 причинён физический и моральный вред.

Борзиловичем А.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Борзилович А.В. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает, в частности то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство Борзиловича А.В. о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представила заявление.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Борзиловичем А.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Борзиловичу А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и вина его доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Борзиловича А.В. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

С учетом справки КГБУЗ "ВЦРБ" от 07.06.2023, согласно которой Борзилович А.В. на диспансерном наблюдении у психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 111), и поведения подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнение в его психическом состоянии, суд признает Борзиловича А.В. по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, влияющие на меру его ответственности, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Борзиловича А.В., на условия жизни его семьи, а также достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Борзилович А.В. по месту проживания характеризуется отрицательно (л.д. 113).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Борзиловичу А.В. в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Борзиловича А.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору суда от 27.06.2017. Вид рецидива признается судом простым в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

Судимости за ранее совершенные Борзиловичем А.В. преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 19.11.2014 и по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 27.11.2015 вошли в характеристику субъекта преступного деяния по настоящему делу, то есть являются признаками субъективной стороны совершенного им преступления по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в связи с чем судимости по приговорам суда от 19.11.2014, 27.11.2015 за те же самые действия не учитывается судом при назначении наказания.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает, что с учетом характера и небольшой степени общественной опасности преступления, совершенного Борзиловичем А.В., данных о его личности, который судим по приговорам от 13.01.2017, 27.06.2017, наказание по которым отбыто, с учетом имущественного и семейного положения, состояния его здоровья, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, простого рецидива преступлений, активного способствования раскрытию и расследованию преступления и раскаяния в содеянном, считает необходимым назначить ему наиболее строгое наказание из перечисленных в санкции статьи и применяемых в соответствии с действующим уголовным законом в виде ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Назначение подсудимому иного наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания Борзиловичу А.В. суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в отношении подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Борзиловичу А.В., исключительных обстоятельств, образующих основания для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, судом не установлено, с учетом небольшой тяжести содеянного и конкретных обстоятельств дела, наличия отрицательной характеристики по месту жительства и рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Окончательное наказание Борзиловичу А.В. следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору суда от 09.06.2023, с зачетом в окончательное наказание отбытого им наказания по первому приговору суда в период с 03.07.2023 по 06.08.2023.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранную Борзиловичу А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют.

От возмещения процессуальных издержек осужденный освобожден на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борзиловича <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Борзиловичу А.В. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного Борзиловича А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором суда и приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 09.06.2023, окончательно назначить Борзиловичу <данные изъяты> наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Борзиловичу А.В. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного Борзиловича А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в окончательное наказание, назначенное Борзиловичу А.В. по данному приговору, наказание, отбытое им по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 09.06.2023 в период с 03.07.2023 по 06.08.2023 включительно.

Меру процессуального принуждения в отношении Борзиловича А.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в пятнадцатидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представлении.

Председательствующий:              С.Н. Рамзина