Дело №2-2008/2021 29 июня 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.
при помощнике судьи Бабич А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Русанова П.А. к Сироткину А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Русанов П.А. обратился в суд с иском к Сироткину А.М. о взыскании долга по договору займа от 01.06.2019 в размере 850 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2019 по 05.11.2020 в размере 46 402,98 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по процентной ставке, равной ставке рефинансирования Банка России, действовавшей в период нарушения срока возврата, за каждый день просрочки, начиная с 05.11.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга (суммы займа) в размере 850 000 руб., судебных расходов.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по правилам ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из имеющегося в материалах дела решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021 по делу №А56-23137/2021, Сироткин А.М. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.
С учетом изложенного суд полагает, что правовые основания для рассмотрения иска Русанова П.А. по существу в суде общей юрисдикции в настоящее время отсутствуют, так как данные требования подлежат разрешению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве Сироткина А.М. в связи с чем исковое заявление Русанова П.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, п.2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░