Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2634/2024 ~ М-1729/2024 от 08.04.2024

УИД: 03RS0007-01-2024-002846-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2024 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение ... к Селивановой Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение ... обратилось в суд с иском к Селивановой Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между сторонами был заключен договор ... от < дата > на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold ... по эмиссионному контракту ... от < дата >. Также ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России", Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк России", Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением заемщика на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО "Сбербанк России" физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался из исполнить, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с договором процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 204 440,43 руб., в том числе просроченный основной долг – 182 690,21 руб., просроченные проценты 21 750,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 244,40 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание, не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Селиванова Р.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по месту ее регистрации, корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между ПАО «Сбербанк России» и Селивановой Р.С. посредством публичной оферты путем оформления последней заявления на получение кредитной карты заключен договор ... от < дата > на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение договора ответчику выдана карта Visa Gold ... под 23,9% годовых, условия и предоставления которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемых к Условиям и в Тарифах Банка, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

При этом Банк обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте, с указанием совершенных операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Из Условий следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредитному договору, согласно расчету задолженности за период с < дата > по < дата > задолженность составляет 204 440,43 руб., в том числе просроченный основной долг – 182 690,21 руб., просроченные проценты – 21 750,22 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих выплату задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > судебный приказ ... о взыскании с Селивановой Р.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 215 863,85 руб., государственной пошлины в размере 2 679,32 руб. отменен.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку свои обязательства по возврату долга ответчик надлежащим образом не исполнила, чем существенно нарушила условия кредитного договора.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 244,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение ... удовлетворить.

Взыскать с Селивановой Р. С. (паспорт серии ... ...) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение ... (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от < дата > ... за период с < дата > по < дата > в размере 204 440,43 руб., из которых: 21 750,22 руб. – просроченные проценты, 182 690,21 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 244,40 руб., всего 209 684,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 28 мая 2024 г.