Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2021 от 30.03.2021

Дело №2-41/2021                                    

УИД: 77GV0018-01-2019-000356-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

22 апреля 2021 года      город Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Зайцевой Н.Ю., при помощнике судьи Трищеве А.А., в предварительном судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев настоящее гражданское дело по исковому заявлению Лексиной Н.Н. к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Пухову В.И., Посольству Российской Федерации в Киргизской Республике, Министерству иностранных дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, -

установил:

потерпевшая Лексина в рамках рассмотрения уголовного дела обратилась с настоящим исковым заявлением к Пухову о взыскании с него компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей и материального ущерба в размере 100000 рублей, который приговором Брянского гарнизонного военного суда от 20 ноября 2018 года был удовлетворен частично, а именно: по заявлению истца прекращено производство по иску в части возмещения материального ущерба, взыскана в пользу истца с Посольства Российской Федерации в Киргизской Республике компенсация морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

Данный приговор суда апелляционным постановлением Московского окружного военного суда от 22 января 2019 года отменен в части взыскания с Посольства Российской Федерации в Киргизской Республике компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

Определением судьи Брянского гарнизонного военного от 02 апреля 2019 года настоящее исковое заявление принято к производству суда, и по нему возбуждено гражданское дело.

Определением судьи Брянского гарнизонного военного от 07 мая 2019 года на основании заявления представителя истца уточненные исковые требования Лексиной о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей солидарно с Посольства Российской Федерации в Киргизской Республике и Министерства иностранных дел Российской Федерации приняты к производству суда.

Решением Брянского гарнизонного военного суда от 10 июня 2019 года настоящее исковое заявление удовлетворено частично. С Министерства иностранных дел Российской Федерации в пользу Лексиной взыскана компенсация морального вреда в размере 1 500 000 рублей. Данное решение суда апелляционным определением Московского окружного военного суда от 26 сентября 2019 года и определением Кассационного военного суда от 26 марта 2020 года оставлено без изменения.

Кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2021 года решение Брянского гарнизонного военного суда от 10 июня 2019 года, определение Московского окружного военного суда от 26 сентября 2019 года и определение Кассационного военного суда от 26 марта 2020 года – отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело поступило в Брянский гарнизонный военный суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Истец Лексина Н.Н., представитель истца Салякаева Н.К., ответчики: Пухов В.И., Посольство Российской Федерации в Киргизской Республике, Министерство иностранных дел Российской Федерации, представители ответчика Пухова В.И.: Чекалин С.Н. и Доронкин А.Б., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФСБ России, извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Ответчик Пухов представил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие. Также указал на то, что в силу положений статьи 7 Федерального Конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» рассмотрение дел о взыскании денежной компенсации морального вреда по иску иностранных граждан к Российским организациям не относится к компетенции военных судов. Кроме того, Брянский гарнизонный военный суд не вправе рассматривать настоящий спор, поскольку Министерство иностранных дел Российской Федерации находится в городе Москве, Смоленская-Сенная площадь. В связи с этим Пухов ходатайствовал о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы.

От других лиц, участвующих в деле, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении предварительного судебного заседания, в суд не поступило.

Согласно части 3 статьи 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», в тех случаях, когда в ходе апелляционного производства выявлены нарушения, допущенные судом в части рассмотрения гражданского иска и неустранимые в суде апелляционной инстанции, приговор в этой части подлежит отмене с передачей гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд, постановивший приговор, выделяет необходимые материалы по гражданскому иску для рассмотрения его по существу, если иск подсуден данному суду, либо передает эти материалы в тот суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными ГПК РФ.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 7 Федерального Конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны: гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Из искового заявления Лексиной усматривается, что она просит взыскать с Пухова компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате смерти ее мужа в дорожно-транспортном происшествии, за которое Пухов понес уголовную ответственность. Однако из указанного иска не усматривается обстоятельств, перечисленных в приведенном Федеральном Конституционном законе, являющихся основанием для рассмотрения настоящего гражданского дела военным судом.

Помимо этого, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, ответчик Пухов зарегистрирован в городе Москве, там же находится и организация, к которой предъявлены исковые требования о компенсации морального вреда, то есть - на территории, не отнесенной к подсудности Брянского гарнизонного военного суда.

Указанные обстоятельства является основанием для передачи на рассмотрение гражданского дела в суд по месту нахождения организации, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, а именно: в Пресненский районный суд города Москвы

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, военный суд, -

определил:

гражданское дело № 2-41/2021 по исковому заявлению Лексиной Н.Н. к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Пухову В.И., Посольству Российской Федерации в Киргизской Республике, Министерству иностранных дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, - передать на рассмотрение по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                    Н.Ю. Зайцева