Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2024 ~ М-65/2024 от 16.01.2024

УИД 74RS0030-01-2024-000116-28

Дело № 2-528/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года       г. Магнитогорск                  

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре                    Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к наследственному имуществу К.А.А., Администрации города Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.А. Администрации г.Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в соответствии с которым просит взыскать в пользу ООО «Редут» за счет наследственного имущества К.А.А. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 14263,88 руб. в том числе 10000 руб. - размер основного долга, 4263 руб. 38 коп. - размер процентов, 571 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 20000 руб. судебные расходы, 296 рублей почтовые расходы.

В обоснование заявленных требований указал, на то, что 10 декабря 2020 года АО «Альфа-Банк» и К.А.А.. заключили соглашение о кредитовании № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил К.А.А.. кредитную карту с лимитом кредитования в размере 10000 руб., ответчик обязался вернуть задолженность своевременно уплатить проценты в размере 20 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи, с чем у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 10000 рублей.

08 сентября 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» был заключен договор уступки прав (требований) № 78/966ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должнику на основании кредитного договора.

ООО «Редут» установлено, что должник К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года умер.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечены Кувырков А.А., Кувыркова Л.А., в качестве соответчика Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска Челябинской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчиков Администрации города Магнитогорска, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Магнитогорска Шустикова Ю.Н. после перерыва в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований, представлены письменные возражения.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещены.

Представитель третьего лица Челябинская областная нотариальная палата в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третьи лиц Кувырков А.А., Кувыркова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2020 года между АО «Альфа-Банк» и К.А.А.. был заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты> предусматривающий выдачу кредитной карты, лимит кредитования 10000 рублей. Договор кредита действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов под 20 % годовых.

08 сентября 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» был заключен договор уступки прав (требований) № 78/966ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ года К.А.А. умер.

По расчетам истца у К.А.А.. имеется долг по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 14263,88 руб. в том числе 10000 руб. - размер основного долга, 4263 руб. 38 коп. - размер процентов.

После смерти К.А.А. состоящего на регистрационном учете на день смерти по адресу: <адрес> согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело не заводилось.

Согласно сведений полученных из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Челябинской области у К.А.А.. отсутствуют объекты недвижимости.

В РЭО ГИБДД Челябинской области транспортные средства за К.А.А.. не зарегистрированы.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области по состоянию на 07 февраля 2024 года из информационного ресурса «Банковские счета» у К.А.А.. (ИНН <данные изъяты>) открыты счета в АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответам на запрос суда АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк следует, что денежные средства на счетах у К.А.А.. отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств наличия наследников, либо наследственного имущества.

Истцом не представлено доказательств наличия наследственной массы, судом данные обстоятельства не установлены, за счет которого возможно удовлетворить требования истца. На запросы суда поступили сообщения о том, что какого-либо движимого, недвижимого за наследодателем не зарегистрировано, денежных средств на счетах не имеется.

На основании изложенного суд считает правильным в удовлетворении заявленных требований, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Редут» (ИНН <данные изъяты>) к наследственному имуществу К.А.А., Администрации города Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2024.