Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-547/2022 от 04.07.2022

Дело №5-547/2022 <данные изъяты>

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2022 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании административный материал в отношении Петрова Л.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова Л.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский» доставлен Петров Л.В. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В 21 час. 40 мин., в ходе проведения личного досмотра Петров Л.В. отказался выдавать вещи, находящиеся при нем для временного хранения, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал руки сотрудника, не давая производить досмотр, пытался выйти из комнаты, на неоднократные прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал противодействия сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей.

Петров Л.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился частично, отказывался проводить личный досмотр, так как не было свидетелей. Имеет доход от временных заработков, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский» доставлен Петров Л.В. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В 21 час. 40 мин., в ходже проведения личного досмотра Петров Л.В. отказался выдавать вещи, находящиеся при нем для временного хранения, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал руки сотрудника, не давая производить досмотр, пытался выйти из комнаты, на неоднократные прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей.

Вина Петрова Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Петрова Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Петрову Л.В. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Петрова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» по <адрес>),

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.Ф. Горькавая