Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 от 01.02.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Началово 1 марта 2022 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Панжина Д.Н.,

при секретаре Нурбековой Р.А.,

с участием государственного обвинителя Суслова В.В.,

подсудимого Бисалиева К.К.,

защитника – адвоката Аксеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бисалиева К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бисалиев К.К., совместно с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Бисалиев К.К., 30.11.2021, примерно в 11 часов 00 минут, находился по месту своей работы, в производственном цехе ИП Власова А.Н., по адресу: <адрес>, где разговаривал с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством телефонной связи. В ходе общения Бисалиев К.К. совместно с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, решили совместно совершить тайное хищение чужого имущества с территории производственного цеха ИП Власова А.Н., расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом в указанное время, они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Бисалиев К.К., 30.11.2021, примерно в 17 часов 25 минут, находясь по месту своей работы, на территории цеха ИП Власова А.Н., расположенного по адресу: <адрес>, путём свободного доступа, завладел имуществом, принадлежащим ИП Власову А.Н., а именно: 1 ведром смолы полиэфирной «Яркопол-10», весом 25 кг., стоимостью 5125 рублей и 1 рулоном порошкового стекломата ЕМС450-1250-Е, весом 40 кг., стоимостью 8600 рублей, а всего на общую сумму 13 725 рублей, которые спрятал в тайники на территории цеха, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении.

Установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе группы лиц по предварительному сговору с Бисалиевым К.К., 30.11.2021, примерно в 21 час 25 минут, путём свободного доступа проникло на территорию цеха ИП Власова А.Н., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная, где находится имущество, принадлежащее ИП Власову А.Н., ранее спрятанное Бисалиевым К.К., тайно похитило 1 ведро смолы полиэфирной «Яркопол-10», весом 25 кг., стоимостью 5125 рублей и 1 рулон порошкового стекломата ЕМС450-1250-Е, весом 40 кг., стоимостью 8600 рублей, а всего на общую сумму 13 725 рублей.

С похищенным имуществом установленное лицо с места совершения преступления скрылось, распорядившись им совместно с Бисалиевым К.К. по своему усмотрению и таким образом причинив своими совместными действиями ИП Власову А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 725 рублей.

Он же Бисалиев К.К., совместно с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Бисалиев К.К., 01.12.2021, примерно в 11 часов 00 минут, находился по месту своей работы, в производственном цехе ИП Власова А.Н., по адресу: <адрес>, <адрес>, где разговаривал с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством телефонной связи. В ходе общения Бисалиев К.К. совместно с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, решили совместно совершить тайное хищение чужого имущества с территории производственного цеха ИП Власова А.Н., расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом в указанное время, они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Бисалиев К.К., 01.12.2021, примерно в 17 часов 25 минут, находясь по месту своей работы, на территории цеха ИП Власова А.Н., расположенного по адресу: <адрес>, путём свободного доступа, завладел имуществом, принадлежащим ИП Власову А.Н., а именно: 2 ведрами смолы полиэфирной «Яркопол-10», весом по 25 кг., стоимостью 5125 рублей за ведро, на общую сумму 10 250 рублей, которые спрятал в тайники на территории цеха, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении.

Установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе группы лиц по предварительному сговору с Бисалиевым К.К., 01.12.2021, примерно в 21 час 25 минут, путём свободного доступа проникло на территорию цеха ИП Власова А.Н., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная, где находится имущество, принадлежащее ИП Власову А.Н., ранее спрятанное Бисалиевым К.К., тайно похитило 2 ведра смолы полиэфирной «Яркопол-10», весом по 25 кг., стоимостью 5125 рублей за ведро, на общую сумму 10 250 рублей.

С похищенным имуществом установленное лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с места совершения преступления скрылось, распорядившись впоследствии совместно с Бисалиевым К.К. им по своему усмотрению и таким образом причинив своими совместными действиями ИП Власову А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 250 рублей.

Он же Бисалиев К.К., совместно с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покушались на совершение тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Бисалиев К.К., 02.12.2021, примерно в 11 часов 00 минут, находился по месту своей работы, в производственном цехе ИП Власова А.Н., по адресу: <адрес>, где разговаривал с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством телефонной связи. В ходе общения Бисалиев К.К. совместно с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, решили совместно совершить тайное хищение чужого имущества с территории производственного цеха ИП Власова А.Н., расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом в указанное время, они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, Бисалиев К.К., 02.12.2021, примерно в 17 часов 25 минут, находясь по месту своей работы, на территории цеха ИП Власова А.Н., расположенного по адресу: <адрес>, путём свободного доступа, завладел имуществом, принадлежащим ИП Власову А.Н., а именно: 1 ведром смолы полиэфирной «Яркопол-10», весом 20 кг., стоимостью 4100 рублей и 1 рулоном порошкового стекломата ЕМС450-1250-Е, весом 40 кг., стоимостью 8 600 рублей, а всего на общую сумму 12 700 рублей, которые спрятал в тайники на территории цеха, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении.

Установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в составе группы лиц по предварительному сговору с Бисалиевым К.К., 02.12.2021, примерно в 21 час 25 минут, путём свободного доступа проникло на территорию цеха ИП Власова А.Н., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, однако установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с Бисалиевым К.К. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ИП Власова А.Н. до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 18 часов 00 минут 02.12.2021, ИП Власов А.Н. обнаружил принадлежащее ему имущество, спрятанное Бисалиевым К.К., а именно: 1 ведро смолы полиэфирной «Яркопол-10», весом 20 кг., стоимостью 4100 рублей и 1 рулон порошкового стекломата ЕМС450-1250-Е, весом 40 кг., стоимостью 8 600 рублей, а всего на общую сумму 12 700 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бисалиевым К.К. было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

    Вину в предъявленном обвинении Бисалиев К.К. признал полностью, а именно, что совместно с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 30.11.2021, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ИП Власову А.Н., причинив ему своими действиями значительный имущественный ущерб, 01.12.2021, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ИП Власову А.Н., причинив ему своими действиями значительный имущественный ущерб и 02.12.2021, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ИП Власову А.Н., с причинением значительного имущественного ущерба, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в судебном заседании подтвердил виновность в инкриминируемом деянии.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Власов А.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором выразил свою позицию о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Инкриминируемые подсудимому деяния относится к категории средней тяжести.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что Бисалиев К.К. полностью осознают характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Бисалиеву К.К. с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу. Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Бисалиева К.К. по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ по двум преступлениям, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалификация действий Бисалиева К.К. по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по преступлению от 30.11.2021 нашла своё подтверждение, поскольку судом достоверно установлено, что он совместно с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества, а именно 1 ведра смолы полиэфирной «Яркопол-10», весом 25 кг., стоимостью 5125 рублей и 1 рулона порошкового стекломата ЕМС450-1250-Е, весом 40 кг., стоимостью 8600 рублей, а всего на общую сумму 13 725 рублей, принадлежащего ИП Власову А.Н. Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместными усилиями, помимо воли потерпевшего и в тайне от него, при отсутствии внимания со стороны окружающих лиц, указанные лица тайно похитили вышеуказанное имущество. Кроме того, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение, поскольку размер похищенного в общей сумме составляет 13 725 рублей и является для потерпевшего значительным.

Квалификация действий Бисалиева К.К. по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по преступлению от 01.12.2021 нашла своё подтверждение, поскольку судом достоверно установлено, что он совместно с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества, а именно: 2-х вёдер смолы полиэфирной «Яркопол-10», весом по 25 кг., стоимостью 5125 рублей за ведро, на общую сумму 10 250 рублей, принадлежащего ИП Власову А.Н. Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместными усилиями, помимо воли потерпевшего и в тайне от него, при отсутствии внимания со стороны окружающих лиц, указанные лица тайно похитили вышеуказанное имущество. Кроме того, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение, поскольку размер похищенного в общей сумме составляет 10 250 рублей и является для потерпевшего значительным.

Квалификация действий Бисалиева К.К. по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по преступлению от 02.12.2021 также нашла своё подтверждение, поскольку судом достоверно установлено, что он совместно с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества, а именно: 1 ведра смолы полиэфирной «Яркопол-10», весом 20 кг., стоимостью 4100 рублей и 1 рулона порошкового стекломата ЕМС450-1250-Е, весом 40 кг., стоимостью 8 600 рублей, а всего на общую сумму 12 700 рублей, принадлежащего ИП Власову А.Н. Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместными усилиями, помимо воли потерпевшего и в тайне от него, при отсутствии внимания со стороны окружающих лиц, указанные лица покушались на тайное хищение вышеуказанного имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 18 часов 00 минут 02.12.2021, ИП Власов А.Н. обнаружил принадлежащее ему имущество. В данном случае квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение, поскольку размер похищенного в общей сумме составлял 12 700 рублей и являлся для потерпевшего значительным.

При определении вида и меры наказания Бисалиеву К.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Бисалиеву К.К. обстоятельствами суд признает явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ) по каждому преступлению, признание вины, раскаяние и совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание Бисалиеву К.К. обстоятельств в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения Бисалиеву К.К. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Бисалиеву К.К. положений ст. 64 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд не учитывает при назначении наказания требования ч.1 и ч.5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК Российской Федерации, поскольку данные правила не распространяются на случаи назначения предусмотренного санкцией п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ вида наказания, менее строгого, чем лишение свободы.

Наказание Бисалиеву К.К. назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Суд считает возможным исправление подсудимого, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бисалиева К.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению от 30.11.2021 в виде 300 часов обязательных работ;

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению от 01.12.2021 в виде 300 часов обязательных работ;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению от 02.12.2021 в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить Бисалиеву К.К. наказание в виде 420 часов обязательных работ.

Обязанность по контролю за поведением осужденного Бисалиева К.К. и исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Бисалиеву К.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два СD-R диска с видеоматериалами хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья          Д.Н.Панжин