Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2022 ~ М-37/2022 от 14.02.2022

        «04» марта 2022 года                                                                     Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

        при помощнике судьи Филатове В.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просила взыскать с ответчика в её пользу сумму долга в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 2 000 рублей.

        Кроме этого, при подаче искового заявления, истец просила суд применить меры по обеспечению иска и наложить арест на имущество ответчика в пределах суммы исковых требований, с учетом произведенных судебных расходов.

        Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 15.02.2022 года, наложен арест на принадлежащее ФИО2 имущество на сумму, не превышающую 125 600 рублей, до рассмотрения дела по существу.

        До начала судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в Октябрьский районный суд <адрес> от истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу и отмене принятых по делу обеспечительных мер.

        Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представили заявление об отказе от иска и отмене принятых по делу обеспечительных мер.

        Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причина не явки не известна.

        Суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований и снятии обеспечительных мер в отсутствие сторон.

        Изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующему.

        Отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд принимает отказ истца от иска.

        В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

        Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

        В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика или по инициативе судьи или суда.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просила взыскать с ответчика в её пользу сумму долга в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 2 000 рублей, а также применить меры по обеспечению иска и наложить арест на имущество ответчика в пределах суммы исковых требований, с учетом произведенных судебных расходов.

        В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на принадлежащее ФИО2 имущество на сумму, не превышающую 125 600 рублей, до рассмотрения дела по существу.

        Как следует из поступившего в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявления истца ФИО1, ответчик добровольно удовлетворил её исковые требования и возместил судебные расходы.

        Принимая во внимание заявление истца, а именно то, что её заявленные требования исполнены ответчиком ФИО2 в полном объеме, необходимость сохранения обеспечительных мер, принятых Октябрьским районным судом <адрес>, отсутствует.

        Учитывая изложенное, суд считает возможным заявление истца ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

        Руководствуясь ст.ст. 139, 140, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска, удовлетворить.

        Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании долга.

        Принять отказ истца – ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании долга.

        Производство по делу по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о взыскании долга, - прекратить.

        Копию определения направить истцу, ответчику, в <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                 подпись                                        Д.Г. Бескровный

Копия верна

Судья                                                                                                       Д.Г. Бескровный

Помощник судьи                                                                                    В.В. Филатов