Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-574/2024 от 27.05.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года                                                                         г. Иркутск

    Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Кожуховой И.В.,

при секретаре Давиденко Д.В.,

с участием государственного обвинителя Артеменко Э.А.,

подсудимого Альперта А.А., защитника Альперт О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-574/2024 в отношении:

    Альперта Алексея Александровича, .... не судимого,

    мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.172 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Альперт А.А. совершил осуществление банковской деятельности (банковских операций), без специального разрешения (лицензии), в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Альперт А.А. не позднее <Дата обезличена>, достоверно зная о том, что различные хозяйствующие субъекты – юридические лица и индивидуальные предприниматели в зависимости от условий и характера своей деятельности испытывают необходимость в переводе принадлежащих им безналичных денежных средств в наличные, в целях оптимизации налогооблагаемой базы, предполагая, что такие услуги среди указанных лиц будут востребованы, имея умысел на осуществление банковских операций без соответствующей лицензии, с целью наживы, желая иметь постоянный источник незаконного получения денежных средств, решил заняться незаконной банковской деятельностью, совершением банковских операций, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере.

В ходе осуществления незаконной банковской деятельности Альперт А.А., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений лично подыскивал и привлекал официально не трудоустроенных, социально не защищенных, не имеющих постоянного источника дохода, нуждающихся в денежных средствах граждан для регистрации их в качестве индивидуальных предпринимателей, а также получения корпоративных и дебетовых банковских карт с целью их дальнейшего использования в незаконной банковской деятельности.

С участием привлеченных лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, открывались расчетные счета в банках, по которым оформлялись договоры по оказанию услуг дистанционного банковского обслуживания и выдавались средства доступа для осуществления операций по расчетным счетам. Над банковскими счетами индивидуальных предпринимателей, фактически предпринимательскую деятельность не осуществляющих, Альперт А.А. устанавливался личный контроль.

В указанный период времени, то есть не позднее <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в соответствии с разработанным планом преступной деятельности, к Альперт А.А., имеющему широкий круг общения в предпринимательской сфере, обращались «клиенты», то есть представители юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, нуждавшихся в переводе принадлежащих им безналичных денежных средств в наличные, по договоренности с которыми Альперт А.А. принимал на себя обязательства по оказанию услуг по обналичиванию денежных средств на возмездной основе с удержанием комиссии в размере не менее 6% от поступающей для обналичивания суммы денежных средств.

По мере поступления от «клиентов» – различных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей заявок о необходимости получения в наличной форме конкретных сумм принадлежащих им денежных средств Альперт А.А. предоставлял «клиенту» реквизиты одного из используемых в преступных целях счетов подконтрольного индивидуального предпринимателя в зависимости от формально зарегистрированных видов экономической деятельности, для получения денежных средств.

С момента зачисления на расчетные счета подконтрольных Альперт А.А. индивидуальных предпринимателей денежных средств, систематически направлявшихся «клиентами» по фиктивным основаниям, указанные средства поступали в оборотный капитал, Альперт А.А. становился держателем и распорядителем поступивших денежных средств, вел их учет.

Альперт А.А., находясь в различных местах <адрес обезличен>, в том числе в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в автомобиле «Рено Каптур», государственный регистрационный знак .... регион, принадлежащем другому лицу, припаркованном вблизи Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств <Номер обезличен>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, посредством использования мобильных приложений банков, то есть системы дистанционного банковского обслуживания – автоматизированных компьютерных систем, позволяющих клиенту осуществлять информационное взаимодействие с банком в режиме удаленного доступа по телекоммуникационным каналам, переводил поступающие от «клиентов» денежные средства между расчетными счетами подконтрольных ему индивидуальных предпринимателей, после чего перечислял их на дебетовые карты последних для их снятия в наличном виде.

После снятия денежных средств Альперт А.А. лично в различных банкоматах <адрес обезличен>, в том числе ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, и ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, со счетов подконтрольных индивидуальных предпринимателей по привязанным к ним банковским картам, Альперт А.А. формировал «черную» (неучтенную) кассу, для последующего кассового обслуживания «клиентов», направлявших ранее в безналичной форме денежные средства на подконтрольные ему банковские счета, после чего передавал их лично представителям «клиентов», за вычетом определенной комиссии в размере не менее 6% от поступившей на расчетные счета подконтрольных индивидуальных предпринимателей суммы.

То есть вышеуказанными действиями Альперт А.А. осуществлялось кассовое обслуживание «клиентов», являющееся в соответствии со статьей 5 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-I «О банках и банковской деятельности» и положением Банка России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации» видом банковских операций.

Порядок ведения кассовых операций при осуществлении банковской деятельности установлен Положением Центрального банка Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-П. В соответствии с содержащимися в нем предписаниями услуги по переводу неидентифицированных безналичных денег юридических лиц в наличие с их выдачей (обналичивание) – это один из видов кассового обслуживания, то есть является банковской операцией, для осуществления которой согласно статьям 1, 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации <Дата обезличена> <Номер обезличен>-I «О банках и банковской деятельности», статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от <Дата обезличена> № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)», а также требованиям Инструкции Центрального банка Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществления банковских операций» необходимы государственная регистрация и лицензия Центрального Банка России, которые Альперт А.А. умышленно не получены.

Удержанная с «клиентов» комиссия направлялась на покрытие расходов, связанных с незаконной банковской деятельностью, а также расходовалась Альперт А.А. по его усмотрению.

Для ведения противоправной деятельности Альперт А.А. использовал автомобиль «Рено Каптур», государственный регистрационный знак Р 240 ЕО 138 регион, принадлежащий другому лицу, находясь в котором проводил операции по расчетным счетам подконтрольных индивидуальных предпринимателей.

Для осуществления незаконной банковской деятельности Альперт А.А. использовал реквизиты и расчетные счета зарегистрированных в ходе осуществления преступной деятельности индивидуальных предпринимателей, в том числе: ИП ФИО7 (ИНН 850600009506), ИП ФИО7 (ИНН 381011291176), ИП ФИО7 (ИНН 381012214657), ИП ФИО7 (ИНН 384904032965), ИП ФИО7 (ИНН 381015708750), ИП ФИО13 (ИНН 381019761384), ИП ФИО7 (ИНН 381018891327), ИП ФИО7 (ИНН 381017252938), ИП ФИО7 (ИНН 381114603500), ИП ФИО7 (ИНН 381603322873), которые введены Альперт А.А. в заблуждение, фактически предпринимательскую деятельность не осуществляли. При этом Альперт А.А. осознавал, что указанные индивидуальные предприниматели не будут вести реальную финансово-хозяйственную деятельность (по производству или купле-продаже товаров, выполнению работ, оказанию законных услуг), а будут лишь имитировать такую деятельность, то есть будут являться фиктивными, и имел умысел на использование их расчетных счетов и реквизитов только для перевода денежных средств «клиентов» из безналичной формы в наличную (обналичивание). Также, при регистрации указанных индивидуальных предпринимателей, Альперт А.А. достоверно знал, что фактически всей деятельностью будет руководить он, а сами лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, реально не будут управлять своей деятельностью, то есть будут являться номинальными.

Зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей указанные лица введены Альперт А.А. в заблуждение относительно правовых последствий приобретения ими названных статусов, открытия банковских счетов и ведения по ним фиктивных операций. Упомянутые индивидуальные предприниматели не имели регистрации и специальных разрешений (лицензий), необходимых для осуществления законной предпринимательской деятельности в сфере банковских услуг (банковских операций).

Для осуществления незаконной банковской деятельности Альперт А.А. использовал расчетные счета ИП ФИО7 (ИНН 381012214657): <Номер обезличен>, открытый в АО «Райффайзенбанк», <Номер обезличен>, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», <Номер обезличен>, открытый в филиале «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие», <Номер обезличен>, открытый в АО «Альфа-Банк»; ИП ФИО13 (ИНН 381019761384): <Номер обезличен>, открытый в АО КБ «Модульбанк», <Номер обезличен>, открытый в АО «Альфа-Банк», <Номер обезличен>, открытый в АО «Райффайзенбанк», <Номер обезличен>, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», <Номер обезличен>, открытый в Банк ВТБ (ПАО), <Номер обезличен>, открытый в филиале «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие»; ИП ФИО7 (ИНН 381018891327): <Номер обезличен>, открытый в ПАО «Росбанк», <Номер обезличен>, открытый в АО «Альфа-Банк», <Номер обезличен>, открытый в филиале «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие»; ИП ФИО7 (ИНН 381603322873): <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, открытые в ПАО Банк «ФК Открытие», <Номер обезличен>, открытый в Банк ВТБ (ПАО); ИП ФИО7 (ИНН 381011291176): <Номер обезличен>, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», <Номер обезличен>, открытый в Банк ВТБ (ПАО); ИП ФИО7 (ИНН 381017252938): <Номер обезличен>, открытый в ПАО «Росбанк», <Номер обезличен>, открытый в АО «Альфа-Банк», <Номер обезличен>, открытый в АО «Райффайзенбанк», <Номер обезличен>, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», <Номер обезличен>, открытый в Банк ВТБ (ПАО), <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, открытые в филиале «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие», ИП ФИО7 (ИНН 850600009506): <Номер обезличен>, открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), <Номер обезличен>, открытый в ПАО «Росбанк», <Номер обезличен>, открытый в Банк ВТБ (ПАО), <Номер обезличен>, открытый в АО КБ «Модульбанк», <Номер обезличен>, открытый в АО «Альфа-Банк», <Номер обезличен>, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», <Номер обезличен>, открытый в АО «БКС Банк», <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, открытые в филиале «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие»; ИП ФИО7 (ИНН 381015708750): <Номер обезличен>, открытый в Банк ВТБ (ПАО), <Номер обезличен>, открытый в филиале «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие»; ИП ФИО7 (ИНН 384904032965): <Номер обезличен>, открытый в ПАО «Росбанк», <Номер обезличен>, открытый в АО «Альфа-Банк», <Номер обезличен>, открытый в АО «Райффайзенбанк», <Номер обезличен>, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», <Номер обезличен>, открытый в Банк ВТБ (ПАО), <Номер обезличен>, открытый в филиале «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие»; ИП ФИО7 (ИНН 381114603500): <Номер обезличен>, открытый в ПАО «Сбербанк России», <Номер обезличен>, открытый в АО «Альфа-Банк», <Номер обезличен>, открытый в Банк ВТБ (ПАО), <Номер обезличен>, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», <Номер обезличен>, открытый в АО «Россельхозбанк».

В ходе осуществления незаконной банковской деятельности Альперт А.А. в период времени не позднее с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> систематически привлекал «клиентов» – различных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, заинтересованных в обналичивании принадлежащих им денежных средств, которые осуществляли перечисление денежных средств на расчетные счета вышеуказанных подконтрольных ему индивидуальных предпринимателей по мнимым сделкам, с целью последующего их обналичивания. С этого момента денежные средства «клиентов» поступали в оборотный капитал Альперт А.А., который, имея фактический контроль над указанными счетами, становился держателем и распорядителем поступивших денежных средств, вел их учет.

Так, в целях обналичивания в период не позднее с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> произведено зачисление денежных средств на расчетные счета подконтрольных Альперт А.А. индивидуальных предпринимателей: ИП ФИО7 (ИНН 850600009506) 71 816 868,19 рублей, ИП ФИО7 (ИНН 381011291176) 2 283 085,84 рублей, ИП ФИО7 (ИНН 381012214657) 16 813 450 рублей, ИП ФИО7 (ИНН 384904032965) 12 206 453,10 рублей, ИП ФИО7 (ИНН 381015708750) 5 919 407 рублей, ИП ФИО13 (ИНН 381019761384) 14 636 290,56 рублей, ИП ФИО7 (ИНН 381018891327) 3 491 849,84 рублей, ИП ФИО7 (ИНН 381017252938) 27 089 751,04 рублей, ИП ФИО7 (ИНН 381114603500) 16 986 856,59 рублей, ИП ФИО7 (ИНН 381603322873) 1 203 390 рублей, всего в общей сумме 172 447 402,16 рублей.

Поступление денежных средств на расчетные счета отслеживал Альперт А.А. лично, находясь в различных местах <адрес обезличен>, в том числе в вышеуказанном автомобиле «Рено Каптур», припаркованном, как правило, вблизи Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств <Номер обезличен>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, используя установленные на специально приобретенные сотовые телефоны приложения банков, в которых у подконтрольных индивидуальных предпринимателей открыты расчетные счета. Поступившие денежные средства посредством указанных приложений для дистанционного доступа и управления расчетными счетами Альперт А.А. перечислял на другие подконтрольные ему расчетные счета с целью их последующего снятия в наличном виде.

Кассовое обслуживание клиентов Альперт А.А. осуществлялось в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> посредством снятия наличных денежных средств в различных банкоматах <адрес обезличен>, в том числе ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес обезличен> ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, и последующей передачи их представителям «клиентов». Обналиченные описанным выше способом с подконтрольных Альперт А.А. банковских счетов индивидуальных предпринимателей денежные средства по мере их снятия в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> аккумулировались Альперт А.А., то есть последним формировалась «черная» (неучтенная) касса.

Сформированные Альперт А.А. суммы наличных денежных средств выдавались представителям «клиентов» с удержанием комиссии в размере не менее 6% от поступивших для обналичивания сумм денежных средств, в качестве вознаграждения (дохода) Альперт А.А. за оказанные «клиентам» услуги по обналичиванию денежных средств – приему, обработке и выдаче денежных средств «клиентов». При этом конкретный размер комиссии устанавливался лично Альперт А.А. для каждого «клиента» или группы «клиентов» в отдельности.

Вознаграждение в виде комиссии, удержанной с «клиентов» от поступившей для обналичивания суммы денежных средств, в размере не менее 6%, оставалось на расчетных счетах подконтрольных Альперт А.А. индивидуальных предпринимателей, поступало в оборотный капитал последнего и использовалось по его усмотрению.

Всего в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Альперт А.А. привлек на подконтрольные ему банковские счета индивидуальных предпринимателей, открытых в различных банках, денежные средства в сумме 172 447 402 рубля 16 копеек, которые затем обналичил описанным выше способом и передал «клиентам», за вычетом комиссии за свои услуги в размере не менее 6% от указанной общей суммы, составившей 10 346 844 рубля 13 копеек, что является доходом, полученным Альперт А.А. от осуществления незаконной банковской деятельности, в крупном размере.

Подсудимый Альперт А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд удостоверился, что подсудимый Альперт А.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает четырех лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Альперт А.А. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Альперт А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 172 УК РФ, как осуществление банковской деятельности (банковских операций), без специального разрешения (лицензии), в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого Альперт А.А. у сторон и суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит и никогда не состоял, психическими заболеваниями не страдает, с учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в судебном заседании, он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Альперт А.А. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления в сфере экономической деятельности, относящегося в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает – наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ребенка, 2002 года рождения, который на момент совершения преступления, являлся несовершеннолетним, а также участие в воспитании малолетнего ребенка супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, трудится, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства дела, при которых подсудимым совершено преступление в сфере экономической деятельности, обсуждая вопрос о назначении наказания, а также учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу, что цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и считает справедливым назначить подсудимому Альперт А.А. за совершенное преступление более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.172 УК РФ, в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Обсуждая размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, который трудоспособен, имеет место работы, а также возможность получения им заработной платы, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, возраст подсудимого и конкретные обстоятельства дела, наличие имущества, несмотря на наличие кредитного обязательства у супруги, считает справедливым назначить ему штраф в размере в пределах санкции ст.172 ч.1 УК РФ.

Суд полагает, что назначение подсудимому Альперт А.А. наказания в виде штрафа не поставит подсудимого и его семью в затруднительное и бедственное материальное положение.

Факт наличия детей находящихся на его иждивении сам по себе не является препятствием для назначения наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый трудоспособен, имеет постоянное место работы и постоянный ежемесячный доход.

При назначении наказания суд учитывает и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного Альперт А.А. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, имеет на иждивении малолетних детей, принимает участие в воспитании малолетнего ребенка супруги, а также имеет сына, 2002 года рождения, который обучается в высшем учебном заведении и находится на его иждивении.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, мотива, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Альперт А.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в числе прочих должен разрешить вопросы о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 07.05.2024 наложен арест на имущество Альперт А.А., а именно: автомобиль марки «Ниссан Скай Лайн», 1994 года выпуска, номер кузова ENR3 3-0023 03, черного цвета, государственный регистрационный знак ...., рыночной стоимостью 300 000 рублей, автомобиль марки «Хонда Инспире», 1986 года выпуска, номер двигателя 2000824, номер кузова UA5 1002610, черного цвета, государственный регистрационный знак ...., рыночной стоимостью 210 000 рублей в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, с запретом распоряжаться указанным имуществом.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при разрешении вопроса, как поступить с имуществом, на которое наложен арест, суд полагает, арест, наложенный в ходе предварительного расследования на имущество, принадлежащее Альперт А.А. - автомобиль марки «Хонда Инспире», 1986 года выпуска, номер двигателя 2000824, номер кузова UA5 1002610, черного цвета, государственный регистрационный знак .... рыночной стоимостью 210 000 рублей; автомобиль марки «Ниссан Скай Лайн», 1994 года выпуска, номер кузова ENR3 3-0023 03, черного цвета, государственный регистрационный знак .... рыночной стоимостью 300 000 рублей, -необходимо сохранить для обеспечения исполнения приговора в части, назначенного Альперт А.А. наказания в виде штрафа, до его исполнения.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает: хранящиеся в материалах уголовного дела – документы, диск, следует оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Альперта Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда, внести по следующим реквизитам:

ИНН 3808171041, КПП 380801001, получатель: УФК по <адрес обезличен> (ГУ МВД России по <адрес обезличен>, л/счет 04341383720), банк получателя: отделение Иркутск Банка России УФК по <адрес обезличен>, БИК (территориального ОФК): 012520101, единый казначейский счет: <Номер обезличен>, казначейский счет: <Номер обезличен>, ОКТМО 25701000, КБК: 18<Номер обезличен>, УИН: 18<Номер обезличен>.

Назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда от <Дата обезличена> в отношении Альперт А.А..

Арест на имущество, принадлежащее Альперт А.А. - автомобиль марки «Хонда Инспире», 1986 года выпуска, номер двигателя 2000824, номер кузова UA5 1002610, черного цвета, государственный .... автомобиль марки «Ниссан Скай Лайн», 1994 года выпуска, номер кузова ENR3 3-0023 03, черного цвета, государственный регистрационный знак .... для обеспечения исполнения приговора в части, назначенного Альперт А.А. наказания в виде штрафа - сохранить до его исполнения.

Меру пресечения Альперт А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в материалах уголовного дела – документы, диск, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: