Дело № 2-3560/2023
59RS0007-01-2022-003578-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2023 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Чураковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей. Так же просит обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по оплате госпошлины.
Заочным решением Свердловского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые требования удовлетворены, вместе с тем определением от ДД.ММ.ГГГГ данное заочное решение отменено по заявлению ответчика, производство по гражданскому делу № возобновлено.
Представитель истца направил письменный отказ от исковых требований в части расторжения кредитного договора, взыскания денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество к ответчику ФИО1 в связи с добровольным удовлетворением требований (ДД.ММ.ГГГГ) после подачи иска, последствия отказа от исковых требований, ему известны и понятны. В части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины просил требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.
Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано представителем истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в части расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд пришел к следующему.
В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (статья 101 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиками после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчиков.
ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей (л.д.25), таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат компенсации за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15 620,78 рублей.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья О.А. Чуракова