Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3560/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-3560/2023

59RS0007-01-2022-003578-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2023 года                                                                             город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей. Так же просит обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по оплате госпошлины.

Заочным решением Свердловского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые требования удовлетворены, вместе с тем определением от ДД.ММ.ГГГГ данное заочное решение отменено по заявлению ответчика, производство по гражданскому делу возобновлено.

Представитель истца направил письменный отказ от исковых требований в части расторжения кредитного договора, взыскания денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество к ответчику ФИО1 в связи с добровольным удовлетворением требований (ДД.ММ.ГГГГ) после подачи иска, последствия отказа от исковых требований, ему известны и понятны. В части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины просил требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано представителем истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в части расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд пришел к следующему.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (статья 101 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиками после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчиков.

ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей (л.д.25), таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат компенсации за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15 620,78 рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                        О.А. Чуракова

2-3560/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Князева Светлана Михайловна
Другие
Власова Татьяна Александровна
Гусак Алена Ивановна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Чуракова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2023Предварительное судебное заседание
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее