Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2023 ~ М-406/2023 от 13.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 августа 2023 года       г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимашова Н.Ю.,

при секретаре Камповой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело                             № 2-423/2023 по иску Обыденновой М.С. к АМО Веневский район об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Обыденнова М.С. обратилась в суд с иском к АМО Веневский район об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она является сестрой ФИО1 Однако в их свидетельствах о рождении имеются разночтения в части указания отчество матери, а именно: в свидетельстве о рождении ФИО1. отчество матери указано «<данные изъяты>», в ее (Обыденновой М.С.) свидетельстве о рождении - «<данные изъяты>».

ФИО1 умер <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, площадью 10,81 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>

Она (Обыденнова М.С.), являясь родной сестрой умершего, как наследник второй очереди имеет право на оформление наследственных прав на имущество ФИО1., поскольку иных наследников первой и второй очереди не имеется.

Вместе с тем, истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного, просит суд:

- установить факт родственных отношений, а именно, что Обыденнова М.С. <данные изъяты>, является полнородной сестрой - ФИО1., <данные изъяты>;

- установить факт принятия Обыденновой М.С. в шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти ФИО1., последовавшей <данные изъяты>

    - признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 последовавшей <данные изъяты>, на земельную долю, площадью 10,81 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>.

Истец Обыденнова М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представленном суду письменном заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Обыденновой М.С. по доверенности Кравченко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Тульской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав объяснения представителя истца Обыденновой М.С. по доверенности Кравченко Е.А., допросив свидетеля ФИО2 исследовав письменные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достаточность в совокупности и каждого в отдельности, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в ст.1111 ГК РФ закреплено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Часть 1 ст.1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п.п.34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 принадлежит земельная доля площадью 10,81 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> (л.д.47).

Согласно повторному свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО1 умер <данные изъяты> (л.д.12).

Из сообщения нотариуса Веневского нотариального округа Верцанова А.А. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего <данные изъяты>, не заводилось (л.д. 45).

ФИО1 родился <данные изъяты>, его родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении <данные изъяты> (л.д.13).

Из повторного свидетельства о рождении Обыденновой М.С. <данные изъяты>, следует, что Обыденновой М.С. родилась <данные изъяты>, ее родителями являются отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д.14).

Обыденновой М.С. заключила брак с ФИО5 после чего ей присвоена фамилия Обыденнова, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> (л.д.14).

В ходе проверки доводов истца судом допрошен свидетель ФИО2., который пояснил, что он долгое время работал директором <данные изъяты> ФИО1 работал в его подчинении в должности механизатора. Детей и супруги у ФИО1 не было. В 2002 году он умер. Обыденнова М.С. приходилась родной сестрой ФИО1. После смерти брата она сдавала в аренду, принадлежащую ему земельную долю площадью 10,81 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>.

Оценивая показания данного свидетеля, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными собранными и исследованными по делу доказательствами.

Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение как письменными доказательствами по делу, так и пояснениями представителя истца Обыденновой М.С. по доверенности Кравченко Е.А., показаниями свидетеля ФИО2

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца                    Обыденновой М.С. об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Приходя к данному выводу суд, исходит из того, что в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что истец приходится полнородной сестрой умершего ФИО1 несмотря на то, что в их свидетельствах о рождении имеются разночтения в части написания отчества матери, следовательно, наследником второй очереди к его имуществу, так как наследников первой очереди не имеется. Однако, в установленный законодательством шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем, фактически приняла его, поскольку в шестимесячный срок после смерти наследодателя открыто стала пользоваться его имуществом.

Доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Обыденновой М.С. к АМО Веневский район об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что Обыденнова М.С., <данные изъяты>, является полнородной сестрой - ФИО1, умершего <данные изъяты>.

Установить факт принятия Обыденновой М.С. в шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

    Признать за Обыденновой М.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, на земельную долю, площадью 10,81 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено 25 августа 2023 года.

     Председательствующий                                 Н.Ю. Тимашов