Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2022 от 12.09.2022

                                                                                                 Дело № 1-313/2022 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                           18 октября 2022 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Киреева В.В.,

подсудимого Колеух С.Д.,

защитника Доля Е.Л., представившей удостоверение № . . . и ордер № . . .,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колеух С. Д., < . . . >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колеух С.Д. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Он же, Колеух С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах:

Колеух С.Д. 14 июля 2022 года, в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, более точное время дознанием не установлено, проходя по <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, увидел автомобиль «ВАЗ 217030», государственный регистрационный знак С 006 ХМ 34, припаркованный на участке местности, прилегающем ко двору домовладения № . . . по <адрес>, окно водительской двери которого было открыто, в замке зажигания которого находился ключ. После чего, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на неправомерное завладение этим автомобилем без цели хищения (угон), Колеух С.Д. оттолкнул этот автомобиль на несколько метров дальше от двора указанного домовладения для того, чтобы звук его двигателя не разбудил владельца автомобиля, затем открыл незапертую водительскую дверь этого принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля, сел на водительское место, при помощи ключа запустил двигатель автомобиля и, переключив рычаг переключения скоростей, начал движение, уехав в нем с указанного места, тем самым, неправомерно завладел этим автомобилем без цели хищения.

Он же, Колеух С.Д., 14 июля 2022 года, в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, прилегающем к домовладению № . . ., расположенному по <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, где он припарковал угнанный им принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «ВАЗ 217030», государственный регистрационный знак № . . ., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер, взял из подлокотника, расположенного между передними сиденьями указанного автомобиля, принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме 2 600 рублей, после чего, скрылся вместе с ними с места преступления, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым, тайно похитил указанные принадлежащие Потерпевший №1 деньги, причинив ей ущерб в сумме 2 600 рублей.

Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый Колеух С.Д. после проведения консультации с защитником, добровольно в соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и в судебном заседании при его опросе показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Киреев В.В. и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против заявленного Колеух С.Д. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился Колеух С.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого Колеух С.Д. доказанной, его действия правильно квалифицированы: по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Колеух С.Д., который холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Колеух С.Д. являются: по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины подсудимым; по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины подсудимым.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

    Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому Колеух С.Д. наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ и по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

            Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого подсудимому Колеух С.Д. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

        Меру пресечения подсудимому Колеух С.Д. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ВАЗ 217030» г.р.з. № . . . считать возвращенным собственнику Потерпевший №1; срез с ткани водительского сиденья, полимерную крышку, тампон с жидкостью, сравнительный тампон уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 12.09.2022 года Колеух С.Д. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, и на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, и данный приговор должен исполняться самостоятельно, так как согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, указано, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Колеух С. Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Колеух С. Д. наказание в виде ограничения свободы на срок два года.

Установить осужденному Колеух С.Д. в период отбывания наказания следующие ограничения: не уходить из дома по месту своего жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по месту работы; не выезжать за пределы территории муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительство и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать Колеух С.Д. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства.

    Меру пресечения осужденному Колеух С.Д. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ВАЗ 217030» г.р.з. № . . . считать возвращенным собственнику Потерпевший №1; срез с ткани водительского сиденья, полимерную крышку, тампон с жидкостью, сравнительный тампон уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

    Приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 12.09.2022 года, согласно которому Колеух С.Д. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, и на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Колеух С.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           В.Е. Оврах