Дело № 2-183/2023
УИД 45RS0001-01-2023-000204-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Альменево 7 ноября 2023 г.
Альменевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Речкиной Т.А.
при секретаре Тухватуллиной Ю.И.
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к наследственному имуществу Юнусова Р.Ю., Юнусову Р.Р. о взыскании незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области») обратилось в Альменевский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу Юнусова Р.Ю. о взыскании незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
В обоснование указывает, что с 1 июня 2010 г. Юнусов Р.Ю., 4 сентября 1944 г.р. являлся получателем страховой пенсии по старости в территориальном органе СФР. С 1 января 2019 г. Юнусову Р.Ю. в беззаявительном порядке на основании ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена фиксированная выплата к страховой пенсии, как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность. Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов СФР, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 26 февраля 2018 г. по 24 февраля 2020г., однако, в нарушение ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельства, влекущего за собой изменение размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. В результате, образовалась переплата указанной выплаты за период с 1 января 2019 г. по 29 февраля 2020 г. в размере 18845,72 руб. Юнусов Р.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти заведено наследственное дело, в связи с чем просит взыскать с наследственного имущества Юнусова Р.Ю. незаконно полученную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в сумме 18845,72 руб.
Определением Альменевского районного суда от 14 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Юнусов Р.Р.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Курганской области не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Юнусов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещался своевременно надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно исковому заявлению, иск предъявлен к наследственному имуществу Юнусова Р.Ю., сведений о наследниках исковое заявление и приложенные документы не содержали.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи.
Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследников по закону (ст.ст. 1142-1148).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Как следует из наследственного дела, наследником первой очереди после смерти Юнусова Р.Ю. является его сын Юнусов Р.Р.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.
Таким образом, на стадии принятия иска суд исходил из того, что не был известен факт принятия наследства. При рассмотрении дела в суде стал известен факт принятия наследства наследником первой очереди в установленный законом срок, следовательно, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правила подсудности, так как правила исключительной подсудности, указанные в ст.30 ГПК РФ, распространяются только на период до принятия наследства, а после этого иск предъявляется к наследникам по общим правилам подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно информации УМВД России по <адрес>, Юнусов Р.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах к юрисдикции Альменевского районного суда Курганской области данное гражданское дело не относится, и было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии с положением п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.
С учётом п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по месту жительства ответчика Юнусова Р.Р.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░