Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-42/2024 от 04.03.2024

Мировой судья Власов А.Н.                                               Дело № 11-42/2024

                                                                                                   67MS0007-01-2022-005433-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2024 года                                             г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре Ловейкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску СМУП ВЦ ЖКХ к Малиновскому В.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика Малиновского В.Л. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 18 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Малиновскому В.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных в квартиру <адрес> за период с 01.01.2021 по 30.06.2021, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником указанного жилого помещения, зарегистрирован и фактически в нем проживает, пользуется коммунальными услугами. Кроме того, в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который бремя по оплате жилищно-коммунальных услуг нести не может и ответчиком не является.

Просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 14 259,37 руб., пени в сумме 4 672,86 руб., почтовые расходы в размере 122 руб., а также 757, 29 руб. - в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 18.08.2023 исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Малиновский В.Л. просил решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность; принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Малиновский В.Л., его представитель ФИО7 апелляционную желобу поддержали, в том числе по доводам, изложенным в письменных объяснениях и возражениях.

Истец СМУП «ВЦ ЖКХ», будучи надлежащим образом извещенным, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило; возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения ответчика и его представителя, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 15 ст. 155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Материалами дела подтверждается и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ФИО1, малолетний ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

На имя ФИО4 открыт лицевой счет № по оплате жилищно-коммунальных услуг по данной квартире (л.д. 6).

Управление многоквартирным домом в спорный период осуществляло ОАО «Жилищник».

Со СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент) заключены агентские договоры ОАО «Жилищник» от 01.11.2013, МУП «Смоленсктеплосеть» от 20.05.2016, СМУП «Горводоканал» от 01.03.2013 (принципалы), по условиям которых агент принимает на себя обязательство выполнять комплекс работ по взиманию платы за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 10-12).

Согласно п. 1, п. 3 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В силу агентских договоров, заключенных между СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент) и ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», со СМУП «Горводоканал» (принципалы) агент обязан предъявлять к плательщикам требования об оплате ЖКУ путем обращения в суд от своего имени и за счет принципала о взыскании дебиторской задолженности.

Изложенное свидетельствует о том, что в силу закона ответчики несут обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг, поставляемых в занимаемое ими помещение, в пользу управляющей компании ОАО «Жилищник»; а при наличии задолженности по оплате требование о ее взыскании в суд вправе предъявить СМУП «ВЦ ЖКХ».

Согласно ст. 12 ГПК РФ одним из принципов осуществления правосудия по гражданским делам является состязательность сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом согласно ст. 59 ГПК РФ доказательства должны отвечать принципу относимости, то есть суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Задолженность по лицевому счету № по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 составила 14 259,37 руб. (по услугам: содержание жилья, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, домофон).

Доказательством внесения платы за коммунальные услуги за спорный период могут являться соответствующие платежные документы, которые ответчиком суду не представлены.

На сумму задолженности в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежат начислению пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленного истцом расчета следует, что размер пени составил 4 672,86 руб.

Правильность расчета задолженности и пени ответчиком не оспаривалась.

Явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства мировым судьей не установлено.

Мировой судья пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных СМУП «ВЦ ЖКХ» исковых требований.

Разрешая доводы апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» ввиду неправомерности заключенных агентских договоров, а также ввиду уступки прав требования в нарушение положений ч. 18 ст. 155 ЖК РФ, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, наймодатель жилого помещения по договору социального найма, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда (далее в настоящей статье - наймодатель жилого помещения), которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности физических лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным (ч. 18 ст. 155 ЖК РФ).

Содержащаяся в ч. 18 ст. 155 ЖК РФ норма, определяющая содержание права требования, уступка которого не допускается, подлежит ограничительному толкованию как относящаяся исключительно к просроченной задолженности физических лиц (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2022 № 308-ЭС21-22821 по делу № А53-19700/2018).

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», под деятельностью по приему платежей физических лиц (далее - прием платежей) признается прием платежным агентом от плательщика наличных денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

В соответствии с ч. 18 ст. 4 упомянутого Федерального закона поставщик, за исключением органов государственной власти, органов публичной власти федеральной территории, органов местного самоуправления, а также казенных и бюджетных учреждений, находящихся в их ведении, при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета). Поставщик, за исключением органов государственной власти, органов публичной власти федеральной территории, органов местного самоуправления, а также казенных и бюджетных учреждений, находящихся в их ведении, не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами.

В свою очередь, по специальному банковскому счету поставщика допускается осуществление операций только по зачислению денежных средств, списанных со специального банковского счета платежного агента, а также по списанию денежных средств на банковские счета. Осуществление других операций, в том числе и по осуществлению расчетов непосредственно с физическими лицами - собственниками жилых помещений, по специальному банковскому счету поставщика не допускается (ч.ч. 19, 20 ст. 4 названного Федерального закона).

При этом Федеральный закон 03.06.2009 № 103-ФЗ не устанавливает ограничений в отношении количества платежных агентов, как и не устанавливает ограничений в отношении количества специальных банковских счетов.

Следовательно, находящиеся на банковском счете платежного агента денежные средства в виде платежей граждан за коммунальные услуги, в соответствии с заключенными агентскими договорами, имеют целевое назначение и предназначены для всех поставщиков коммунальных ресурсов.

Доказательств обратного суду не представлено, равно как не представлено доказательств неправомерности зачисления денежных средств в виде платежей граждан за коммунальные услуги на банковский счет, указанный СМУП «ВЦ ЖКХ» в платежных документах, а также осуществления организацией других операций, не связанных с исполнением обязательств по заключенным агентским договорам на дату возникновения спорных правоотношений.

Доводы ответчика о состоявшейся уступке прав требований в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» материалами дела не подтверждены.

Довод ответчика о нарушении СМУП «ВЦ ЖКХ» антимонопольного законодательства, применительно к решениям УФАС по Смоленской области, поддержанных вступившими в законную силу судебными актами, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку заключенные агентские договоры между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник» от 01.11.2013, МУП «Смоленсктеплосеть» от 20.05.2016, СМУП «Горводоканал» от 01.03.2013 в судебном порядке недействительными (ничтожными) не признаны.

Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей при принятии решения не допущено; юридически значимые обстоятельства определены верно; положения ст. 198 ГПК РФ при принятии решения соблюдены.

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 18.08.2023 подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 18 августа 2023 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Малиновского В.Л. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в срок, не превышающих трех месяцев, в установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Судья                                                                                                                    О.Н. Лялина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Апелляционное определение принято в окончательной форме 13.05.2024