Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2779/2015 ~ М-2765/2015 от 24.09.2015

                             К делу №2-2779/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года     ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Семенихина Ю.В.,

при секретаре     Пивневой А.С.,

с участием истицы     Квириной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квирина Е.С. к Подгирняя А.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга, в обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё в долг денежные средства в размере 190 600 рублей, что подтверждается распиской и обязалась вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ За нарушение сроков возврата суммы займа, ответчица обязалась выплатить проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от просроченной суммы. На день подачи иска сумма процентов составила 56 227 рублей. Ответчица денежные средства не вернула, в связи, с чем просит суд взыскать с неё денежные средства в размере 246 827 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 669 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске и просила удовлетворить требования в полном объёме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не направляла, в связи с чем, суд рассматривает дело в её отсутствие.

    Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав объяснения истицы, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между Квирина Е.С. и Подгирняя А.В. заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала в собственность ответчице денежные средства в сумме 190 600 руб., а ответчица обязалась возвратить истице в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что письменная форма договора займа соблюдена, срок возврата определен, денежные средства заемщику переданы.     

    В установленный срок сумма займа заемщиком Подгирняя А.В. не возращена.

    Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с Квирина Е.С. и взыскать сумму долга по договору займа с ответчицы Подгирняя А.В.

При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что Квирина Е.С. предоставила денежные средства (займ) Подгирняя А.В. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Подгирняя А.В. надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в срок.

Каких-либо возражений относительно представленного истицей расчета суммы долга, квитанций и иных документов по оплате Подгирняя А.В. не представила.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Квирина Е.С. к ответчице Подгирняя А.В. о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает правомерным взыскать с ответчицы в пользу истицы сумму долга – 190 600 рублей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроком возврата суммы займа, ответчица обязалась выплатить проценты в размере 0,5 % за каждый день просрочки от просроченной суммы. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты составляет 56 227 рублей(190600*59*0,5%).

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 669 рублей, а так же расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ;

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковое заявление Квирина Е.С. к Подгирняя А.В. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Подгирняя А.В. в пользу Квирина Е.С. сумму долга в размере 190 600 рублей, проценты в размере 56 227 рублей, а так же судебные расходы в размере 8 169 рублей, а всего 254 996(двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей.

Разъяснить ответчику право подачи в суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: