Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2456/2022 ~ М-1701/2022 от 17.06.2022

Дело (номер обезличен)г.

(номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИИ

(адрес обезличен)    03 августа 2022 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Д,

с участием истца С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Р о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец С обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику Р, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен), (адрес обезличен), указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в котором с (дата обезличена) на регистрационном учете состоит ответчик Р, не являющийся членом её семьи, не проживающий в названной (номер обезличен) года и не имеющей на её площади личных вещей. На неоднократные предложения сняться с регистрационного учета в добровольном порядке Р возражений не высказывал, однако каких-либо мер к этому не принял. Действия ответчика существенно нарушают ее права и интересы как собственника жилого помещения, поскольку из-за регистрации Р в принадлежащем ей жилом помещении она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Ссылаясь на положения ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ считает, что ответчик утратил право пользования принадлежащей ей на праве собственности квартирой.

Ответчик Р о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом (л.д. 24, 26), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, направил телефонограмму о рассмотрении гражданского дела без его участия, против удовлетворения исковых требований С не возражал (л.д. 27).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел МВД России по (адрес обезличен) надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу (л.д. 24) не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, материалы дела содержат письменное ходатайство Отдела МВД России по (адрес обезличен) о рассмотрении гражданского дела без участия его представителя (л.д. 20).

Выслушав мнение истца С, допросив свидетеля Г, приняв во внимание требования, изложенные в ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившегося в судебное заседание ответчика Р и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу истец С исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что с (дата обезличена) на праве собственности владеет квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен), пр-кт Победы, (адрес обезличен), в которой в настоящее время зарегистрированы по месту жительства её дочь Г, внуки: Г, Г, Г, Р, Г, Г и бывший сожитель её дочери Р (номер обезличен), точное время не помнит, Г и Р прекратили фактические брачные отношения и последний, собрав все свои вещи, покинул квартиру по вышеуказанному адресу и до настоящего времени не возвращался, при этом ему не чинились препятствия в пользовании данной квартирой, однако он решил жить в другом месте. Где сейчас находится Р ей неизвестно, но ей приходится нести бремя содержания жилого помещения, оплачивать коммунальные услуги, в том числе начисляемые на ответчика. В силу того, что ответчик Р длительное время по доброй воле не проживает в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен), (адрес обезличен), не имеет в ней личных вещей и не несет расходы по содержанию жилья, истец считает, что имеются основания к признанию Р утратившим право его пользования указанным жилым помещением.

Свидетель Г в судебном заседании показала, что с (номер обезличен) года она проживала совместно с Р, который является отцом её ребенка Р, (дата обезличена) года рождения, в связи с чем ответчик был зарегистрирован по месту жительства в квартире, принадлежащей её матери С, расположенной по адресу: расположенной по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен) из-за непреодолимых разногласий она и Р расстались, тот собрал все свои личные вещи и переехал жить в другое место, при этом он периодически навещает сына, но намерений снова проживать в спорной квартире не высказывал, хотя каких-либо препятствий ему не чинилось. Р неоднократно предлагалось сняться с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: расположенной по адресу: (адрес обезличен), пр-кт Победы, (адрес обезличен), он по этому поводу возражений не высказывал, намеревался это сделать, ссылаясь на занятость до сих пор этого не сделал. Регистрация лишнего человека в квартире налагает на её собственника и лиц проживающих в указанном жилом помещении дополнительные расходы по её содержанию и оплату коммунальных услуг.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Положения ст. 304 ГК РФ гласят, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу правовых норм, закрепленных в ст.ст. 1, 11 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований, при этом, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, они не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением осуществляет собственник данного жилого помещения, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу положений, закрепленных в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании истица С является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), пр(номер обезличен) что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (адрес обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 7).

(дата обезличена) Р, являясь сожителем дочери истца Г и отцом внука истца, с согласия С был зарегистрирован в спорном жилом помещении по вышеуказанному адресу.

В 2017 году фактические брачные отношения между Г и Р были прекращены, после чего ответчик покинул квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), пр-кт Победы, (адрес обезличен), в добровольном порядке сменив место жительства.

Из показаний истца С и свидетеля Г с 2017 года ответчик Р в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи истца не является, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в квартире не несет.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника теряют право пользоваться его жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними и собственником.

Истец в судебном заседании отрицает наличие между ней и Р указанного соглашения, доказательств обратного ответчиком не представлено, более того, ответчик добровольно выехал из квартиры, принадлежащей истцу С и попыток вселиться в неё вновь не предпринимал.

При таких обстоятельствах, оснований сохранения за ответчиком Р права пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности истца С не имеется.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что требование С к Р о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Из содержания главы 7 ГПК РФ «Судебные расходы» следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного возмещения средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понесла расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, о чем свидетельствует ЧК-ордер от (дата обезличена), операция 86 (л.д. 5).

Указанные расходы суд находит документально подтвержденными, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и подлежащими полному взысканию с ответчика Р в пользу истца С

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С к Р о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Р, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ (номер обезличен), выданный (дата обезличена) Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен), пр-кт Победы, (адрес обезличен).

Считать данное решение суда основанием для снятия Р, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ (номер обезличен), выданный (дата обезличена) Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен)

Взыскать с Р, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ ((номер обезличен) Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) в пользу С, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), (номер обезличен) РФ (номер обезличен), выданный (дата обезличена) Управлением внутренних дел (адрес обезличен)) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме (номер обезличен)

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Мотивированное решение составлено (дата обезличена).

Судья:    Н.(адрес обезличен)

2-2456/2022 ~ М-1701/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сучкова Татьяна Михайловна
Ответчики
Романов Александр Юрьевич
Другие
ОВМ ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Иванкова Наталья Григорьевна
Дело на сайте суда
kstovsky--nnov.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2022Передача материалов судье
21.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2022Подготовка дела (собеседование)
07.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее