Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2024 (2-3709/2023;) от 20.09.2023

Дело № 2-510/2024

УИД 74RS0001-01-2023-003145-28

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года                     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Григорьевой О.С., Фарзалиевой (Соболевой) К.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

                У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Григорьевой О.С. о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 156 850 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 337 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего Григорьевой О.С., под управлением Фарзалиевой К.А. и транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №. Согласно документам ГИБДД водитель Фарзалиева К.П. нарушила Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений транспортного средства <данные изъяты>. На момент ДТП гражданская ответственность владельца <данные изъяты> была застрахована в СПАО «Ингосстрах», при этом владелец <данные изъяты> не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя Фарзалиевой (Соболевой) К.А. Истцом выплачено страховое возмещение в сумме 156 850 руб.

Протокольным определением судьи к участию в деле в качестве ответчика привлечена Фарзалиева (Соболева) К.А.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики Григорьева О.С., Фарзалиева (Соболева) К.А. в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо Шандарин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Фарзалиевой К.А. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Шандарина В.В. При этом в действиях водителя Фарзалиевой К.А. сотрудниками ГИБДД установлено нарушение п. 1.5 ПДД РФ (л.д. 20).

В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему Шандарину В.В. (л. 44 -карточка ТС).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> Григорьевой О.С. была застрахована СПАО «Ингосстрах» (л.д. 17), при этом Фарзалиева К.А. не была включена в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Шандарин В.В. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. 21-24). ДТП от ДАТА признано страховым случаем. ДАТА между СПАО «Ингосстрах» и Шандариным В.В. заключено соглашение о размере страховой выплаты в сумме 156 850 руб. на основании экспертного заключения № от ДАТА (л.д. 26-29).

СПАО «Ингосстрах» выплатило Шандарину В.В. страховое возмещение в сумме 156 850 руб., что подтверждается платежным поручением от ДАТА № (л.д. 30).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая, что на момент ДТП от ДАТА Фарзалиева (Соболева) К.А. не была включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение 156 850 руб., истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования к Фарзалиевой (Соболевой) К.А. возмещения ущерба в полном объеме.

При этом Григорьева О.С. как собсвтенник вышеуказанного транспортного средства является ненадлежащим ответчиком, поскольку в силу прямого указания п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ право требования переходит к лицу, причинившему вред.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 4 337 руб. (л.д. 25), которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Фарзалиевой (Соболевой) К.А. удовлетворить.

Взыскать с Фарзалиевой (Соболевой) К.А. (паспорт РФ №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) ущерб в сумме 156 850 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 337 руб.

В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Григорьевой О.С. о возмещении ущерба, судебных расходов отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 27 марта 2024.

Председательствующий: