Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3541/2023 от 01.08.2023

61RS0007-01-2023-002125-88

2-3541/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Вурц Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ХКФ Банк" к Колесниковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО "ХКФ Банк" обратился в суд с иском к Колесниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, указав, что 15.11.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 297 320 руб., под 19,90% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средства, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 17.04.2023г. в размере 155 525,41 их них: 100 318,14 руб. – основной долг, 4 999,36 руб. – убытки, 50 207,91 руб. – штраф.

На основании изложенного, истец просил взыскать в свою пользу с Колесниковой Н.В. задолженность по состоянию на 17.04.2023г. в размере 155 525,41 их них: 100 318,14 руб. – основной долг, 4 999,36 руб. – убытки, 50 207,91 руб. – штраф, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 310,51 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.233,167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ, в силу которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 15.11.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 297 320 руб., под 19,90% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средства, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита.

Из материалов дела усматривается, что Банк исполнил свои обязательства, перечислив 15.11.2013г. суммы в размере 281 000 руб. и 16 320 руб., а всего 297 320 руб. на текущий счет заемщика , что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 15.11.2013г. по 03.08.2023г. (л.д. 70-71).

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 15 103,86 руб.

Судом установлено, что ответчиком в нарушение условий заключенного договора допускались неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 70-71).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Колесниковой Н.В. по кредитному договору по состоянию на 17.04.2023г. составляет в размере 155 525,41 их них: 100 318,14 руб. – основной долг, 4 999,36 руб. – убытки, 50 207,91 руб. – штраф.

Согласно условий кредитного договора, срок возврата Кредита –это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту в 30 дней (п.1.2.2 раздела 1 Общих условий Договора). Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период-период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п.1.1 раздела 11 Условий Договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности потребительского кредита. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности за указанный период в каком-либо размере.

При таком положении, суд находит необходимым взыскать в пользу банка задолженность по состоянию на 17.04.2023г. в размере 155 525,41 их них: 100 318,14 руб. – основной долг, 4 999,36 руб. – убытки, 50 207,91 руб. – штраф.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4 310,51 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ХКФ Банк" к Колесниковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов - удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой Н. В. (... г. года рождения, уроженка <...>, паспорт гражданина РФ ...) в пользу ООО "ХКФ Банк" задолженность по кредитному договору от 15.11.2013г. в размере 155 525,41 их них: 100 318,14 руб. – основной долг, 4 999,36 руб. – убытки, 50 207,91 руб. – штраф, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 310,51 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2023 года

2-3541/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ХКФ Банк"
Ответчики
Колесникова Наталья Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Соломахина Елена Алексеевна
Дело на странице суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.08.2023Передача материалов судье
02.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.12.2023Дело оформлено
23.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее