Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-2/2023 (10-17/2022;) от 26.12.2022

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                  03 апреля 2023 года

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре ФИО,

с участием: помощника прокурора г. Батайска ФИО,

защитника-адвоката ФИО, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО на приговор мирового судьи Батайского судебного района <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, с высшим образование, не замужем, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроена, не военнообязаная, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ранее судима:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Аксайским районным судом <адрес>, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 22,02.2019 в связи с отбытием наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. -158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>, с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> по ч, 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

-    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес>, с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 (2эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч, 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ Аксайским районным судом <адрес>, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Багаевского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Аксайского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст-69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 годам 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Батайского судебного района <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 годам 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором мирового суда в части назначенного наказания, осужденная ФИО подала апелляционную жалобу, в которой просила изменить приговор мирового судьи, назначить для отбывания наказания колонию-поселение.

В судебное заседание осужденная ФИО не явилась, неоднократно извещалась судом о времени и месте судебного заседания, просила рассматривать жалобу в ее отсутствие, о чем сообщила своему защитнику адвокату ФИО

Защитник адвокат ФИО поддержал доводы осужденной по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам.

Государственный обвинитель ФИО возражала против удовлетворения жалобы, считала, что приговор необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. Просила также суд учесть тот факт, что на момент направления апелляционной жалобы в суд, назначенное наказание уже было отбыто ФИО

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, считает необходимым апелляционную жалобу осужденной ФИО оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.

Приговор мирового суда был постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства.

Юридическая оценка действиям ФИО судом дана в соответствии с требованием закона, с учетом того, что осужденная полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, судом первой инстанции были установлены и учтены все смягчающие обстоятельства и отягчающие вину обстоятельства. С учетом особенностей постановления приговора, установленного главой 40 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора суда первой инстанции.

Согласно требованиям ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и окажет влияние на исправление осужденного.

При назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в полной мере исследовал и учел данные о личности подсудимой, смягчающие вину обстоятельства.

Вывод мирового судьи о назначении ФИО наказания в виде лишения свободы, мотивирован и является правильным.

Определяя вид исправительного учреждения, мировой судья учел, что ФИО ранее неоднократно судима, отбывала наказание в исправительной колонии общего режима, совершила вменяемое преступление при рецидиве преступлений, ранее судима за однородные преступления, после освобождения по отбытию наказания продолжала совершение преступлений, должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, в связи с чем порядке п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения вменяемых преступлений и личности виновной, отбывания наказания следует назначить в колонии общего режима.

Оснований для изменения режима отбывания назначенного наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает приговор мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Батайского судебного района <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Осужденной ФИО разъяснить право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                         В.М. Захарова