<номер>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата>
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску СНТ «Вишневый сад» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
СНТ «Вишневый сад» обратились в суд с иском к ответчику, которым просят взыскать задолженность за пользование объектами инфраструктуры 2020-2023г. в размере 193098,71 рублей, пени 170 455,31 рублей, государственную пошлину в размере 6 836 рублей, судебные издержки в размере 293.72 руб.
Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата> N 145-О-О, право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6).
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справке, поступившей в ответ на запрос суда, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Поскольку заявленные требования не относятся в силу ст.28 ГПК РФ к компетенции Раменского городского суда Московской области, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в Лефортовский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы гражданское дело <номер> по иску СНТ «Вишневый сад» к ФИО1 о взыскании задолженности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья: