Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2023 от 01.11.2023

Дело № 1-190/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 20 декабря 2023 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Балакина В.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Снежковой О.Н.,

подсудимого Записочного А.А.,

защитника - адвоката Леоновой Н.Ю. (удостоверение , ордер ),

при секретаре Трубашевской А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Записочного Андрея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное (общее) образование, состоящего в браке, имеющего троих детей ( трудоустроенного водителем у ФИО14 ФИО5, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. б/н, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Записочный А.А. незаконно хранил взрывчатое вещество при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:10 до 17:40 при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, имеющем координаты , расположенном по <адрес> в <адрес>, изъяты две банки с находящимся внутри согласно заключению эксперта № 3/829 от 11.10.2023 бездымным охотничьим порохом заводского изготовления типа «Ирбис» общей массой 616 г и одна банка с находящимся внутри согласно заключению эксперта № 3/829 от 11.10.2023 бездымным охотничьим порохом заводского изготовления типа «Сокол-3» массой 122 г, которые Записочный А.А. умышленно, в нарушение требований ст. 9, 13 и 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», незаконно хранил до момента изъятия указанного взрывчатого вещества сотрудниками полиции.

К выводу о виновности подсудимого в совершении данного преступления суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый Записочный А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из показаний Записочного А.А., данных им в ходе производства предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, следует, что на земельных участках и по <адрес> в <адрес> он строит дом, который как жилое помещение не зарегистрирован, адрес дому не присвоен. До 2019 года он был охотником, имел разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия и боеприпасов. В его собственности находилось ружье , имел боеприпасы, а именно патроны, дробь и порох. Когда прекратил охотиться, принадлежащее ему ружье сдал в отдел полиции, впоследствии оно было утилизировано, однако по месту его жительства в вышеуказанном доме в сумке остался порох «Сокол-3» и «Ирбис». Он их оставил на хранение, так как намеревался в дальнейшем вновь вступить в ряды охотников.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему пришли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых предъявили решение суда на обследование дома и предложили выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что таковых не имеет. В дальнейшем в ходе обследования дома сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты две металлические и одна пластиковая банки с порохом. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. Вину в незаконном хранении пороха признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 39-42).

При допросе в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования Записочный А.А., подтвердив ранее данные им показания, уточнил, что он был охотником, имел охотничий билет, а также разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия и боеприпасов до 2016 года. Кроме того, пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 74-76).

После оглашения показаний подсудимый Записочный А.А. подтвердил их в полном объеме.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 (сотрудники полиции) в ходе предварительного расследования показали, что ими на основании постановления судьи Курганского городского суда было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, имеющем координаты , расположенном по <адрес> в <адрес> по месту проживания Записочного А.А. В присутствии двух понятых Записочному было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе осмотра дома были обнаружены и изъяты две металлические и одна пластиковая банки с порошкообразным веществом серого цвета внутри. На вопрос о принадлежности и о содержимом в банках Записочный пояснил, что в банках находится принадлежащий ему порох. Также был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи (л.д. 49-51, 52-54).

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении обследования дома на участке по <адрес> в <адрес>. Сотрудники полиции предложили хозяину жилища Записочному добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот сообщил, что таковых у него нет. В ходе осмотра дома были обнаружены и изъяты две металлические и одна пластиковая банки с веществом серого цвета внутри. Записочный пояснил, что в банках находится порох и он принадлежат ему. Также был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д. 64-66, 69-71).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (начальника отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Курганской области), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что приобретение пороха подлежит лицензированию. Для получения лицензии гражданин должен предоставить ряд документов, и только после выдачи лицензии на ношение и хранение оружия он имеет возможность приобрести в специализированном магазине порох. Согласно имеющимся сведениям находившееся у Записочного А.А. охотничье огнестрельное оружие марки калибр 12, изъято у него 27.09.2016. Разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия Записочного серии РОХа , выданное 01.03.2016 ОМВД России по Кетовскому району, сроком действия до 01.03.2021, аннулировано (л.д. 45-48).

Из рапорта оперуполномоченного УНК УМВД России по Курганской области Свидетель №3 от 10.10.2023 на имя начальника ОМВД России «Кетовский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:10 до 17:40 личным составом УНК по месту проживания Записочного А.А. по адресу: <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия были обнаружены и изъяты две металлические и одна пластиковая банки с порошкообразным веществом серого цвета внутри (л.д. 7).

В соответствии с постановлением заместителя начальника УМВД России по Курганской области от 11.10.2023 результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Записочного А.А. были переданы в ОМВД России «Кетовский» (л.д. 3-4, 5-6).

В ходе обследования дома, имеющего координаты , расположенном по <адрес> в <адрес> по месту проживания Записочного А.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:10 до 17:40 на основании постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 10.10.2023, с участием Записочного А.А. были обнаружены и изъяты две металлические банки с находящимся внутри согласно заключению эксперта № 3/829 от 11.10.2023 бездымным охотничьим порохом заводского изготовления типа «Ирбис» общей массой 616 г и одна банка с находящимся внутри согласно этому же заключению эксперта бездымным охотничьим порохом заводского изготовления типа «Сокол-3» массой 122 г (9-12, 29-30), которые в соответствии с протоколом от 13.10.2023 осмотрены (л.д. 32-34) и согласно постановлению от 16.10.2023 признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 35).

Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

К выводу о виновности Записочного суд приходит на основе анализа достоверных, допустимых и относимых доказательств, совокупность которых суд считает достаточной для разрешения дела по существу.

Давая оценку результатам оперативно-розыскной деятельности, которые представлены суду в качестве доказательств, суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с положениями Федеральных законов «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ. Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом.

Виновность в незаконном хранении взрывчатого вещества Записочный признал полностью, не отрицал обстоятельств совершения инкриминируемого преступления и изъятия по месту его проживания бездымного охотничьего пороха заводского изготовления типа «Ирбис» и «Сокол-3» общей массой 738 г.

Об обстоятельствах хранения взрывчатого вещества подсудимый при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого дал признательные, подробные показания, подтвердив их в судебном заседании.

Фактические обстоятельства по изъятию взрывчатого вещества, сообщенные свидетелями Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №5 в ходе предварительного расследования, сторонами не оспаривались.

Имеющаяся у оперативных сотрудников полиции информация о причастности Записочного к незаконному обороту взрывчатого вещества полностью подтвердилась в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Записочного.

Обстоятельств, указывающих на совершение сотрудниками полиции при осуществлении оперативно-розыскной деятельности каких-либо действий, провоцирующих подсудимого на незаконный оборот взрывчатого вещества, не установлено.

Вид и размер взрывчатого вещества, являющегося предметом инкриминируемого преступления, определен на основании заключения эксперта, достоверность которого сомнений у суда не вызывает.

Хранение пороха осуществлялось Записочным незаконно, поскольку он не имел лицензии на ношение и хранение оружия, которая бы позволила ему приобрести в специализированном магазине порох и хранить его, что следует из показаний свидетеля Свидетель №1. При этом суд принимает во внимание, что изначально порох находился у Записочного на законных основаниях, поскольку был приобретен для снаряжения патронов в период действующего имеющегося у него разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа , выданного ОМВД России по Кетовскому району 01.03.2016. При этом в дальнейшем, после аннулирования данного разрешения, право на хранение пороха у Записочного отсутствовало.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности Записочного, сторонами суду не представлено, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Записочного А.А. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении Записочному наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, состоит в браке, имеет троих детей, двое из которых являются малолетними, трудоустроен, по его пояснениям не имеет тяжелых хронических заболеваний, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Смягчающими наказание Записочного обстоятельствами суд, руководствуясь
пп. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной путем дачи признательных объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д. 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в кач░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. ░░. 222.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15.05.2018
№ 10 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░░. 75 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 75 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27.06.2013 № 19 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░»).

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░. 75 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4 479 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 25 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-190/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Записочный Андрей Алексеевич
Другие
Леонова Наталья Юрьевна
Сагидуллина Елена Халитовна
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Балакин Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
ketovsky--krg.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2023Передача материалов дела судье
27.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее