Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-144/2023 от 03.03.2023

№ 1-144/2023

УИД 56RS0030-01-2023-000635-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Оренбург 29 марта 2023 года.

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Оренбургского транспортного прокурора Мельниковой Ю.А., Мамазярова Р.И.,

защитников - адвокатов Зыбина Д.И., Соболева А.В.,

подсудимых Купарева П.А., Попова С.А.,

а также представителя потерпевшего (Оренбургского локомотиворемонтного завода - филиала АО <данные изъяты>) – Харламовой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

1. Купарева П.А., <данные изъяты>; судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

2. Попова С.А., <данные изъяты>; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Купарев П.А., Попов С.А. обвиняются в совершении покушения на кражу, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 января 2023 года в период времени с 13-30ч. до 18-50ч. Купарев П.А. и Попов С.А., являясь работниками <данные изъяты>, ранее вступив между собой в преступный сговор на хищение лома цветного металла с территории завода, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью незаконного завладения чужим имуществом, действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности и распределению ролей? где Попов С.А., находясь в здании склада <данные изъяты>, согласно отведенной ему роли, сложил в 8 полимерных мешков лом алюминия, весом 72,6кг. - 4461, 27 рублей, лом меди весом 0,7кг. – 227, 79 рублей, которые через окно здания склада <данные изъяты>, выходящее на <адрес>, сбросил за территорию <данные изъяты>, где ожидавший там Купарев П.А. принял и поместил мешки с похищенным ломом металла в автомобиль <данные изъяты>, под управлением Н.С.М., тем самым пытались похитить указанное имущество, чем могли причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4689,06 рублей.

Свой преступный умысел Купарев П.А. и Попов С.А. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны сотрудниками полиции, а похищенное имущество изъято.

Органами предварительного следствия действия Купарева П.А. и Попова С.А. квалифицированы по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего – Харламова Т.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Купарева П.А., Попова С.А. за примирением сторон, т.к. она примирилась с подсудимыми и последние загладили причинённый вред.

Подсудимые Купарев П.А., Попов С.А., адвокаты Зыбин Д.И., Соболев А.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего, просили уголовное дело производством прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель Мамазяров Р.И. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Купарева П.А. и Попова С.А. за примирением сторон.

Суд, обсудив ходатайство представителя потерпевшей Харламовой Т.Н. и выслушав мнение участников процесса, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. в ходатайстве выражена просьба прекратить уголовное дело в отношении Купарева П.А. и Попова С.А., обвиняемых по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Общественно-опасное деяние, в совершении которого обвиняются Купарев П.А. и Попов С.А. относится к категории преступлений средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ), и совершили они его впервые. Представитель потерпевшего Харламова Т.Н. примирилась с подсудимыми, и последние загладили причинённый вред.

При этом, суд учитывает, что Купарев П.А. и Попов С.А. впервые совершили преступление средней тяжести; в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства вину в совершении преступления признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном; активно способствовали раскрытию и расследованию преступления; добровольно возместили материальный ущерб, причиненный в результате преступления; положительно характеризуются по месту жительства; имеют заболевания; принесли представителю потерпевшего извинения; у Попова С.А. на иждивении находится малолетняя сестра – инвалид.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Купарева П.А., Попова С.А. должно быть прекращено, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №1-144/2023 и уголовное преследование в отношении Купарева П.А., Попова С.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - производством прекратить, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Купареву П.А., Попову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у Н.С.М. – считать возвращенным ему же.

- мобильные телефоны «Realmy RMX3231», «Nokia», находящиеся на ответственном хранении у Купарева П.А. – считать возвращенными ему же.

- мобильный телефон «Realmy», находящийся на ответственном хранении у Попова С.А. – считать возвращенным ему же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись / И.В. Измайлов /

Постановление вступило в законную силу 14.04.2023

Постановление вступило в законную силу 14.04.2023

Постановление вступило в законную силу 14.04.2023