П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Котово 11 декабря 2016 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области (гор. Котово ул. Нефтяников 7) Кокошкина Галина Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Немченковой И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, не работающей, не имеющей инвалидности, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Немченкова И. М. 07 декабря 2016 года в 14 часов 00 минут находясь в магазине «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение духов «Мисс», стоимостью <данные изъяты> руб., то есть, стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Немченкова И. М. вину в совершении правонарушения признала полностью и от дачи каких-либо других пояснений отказалась.
Судья, выслушав Немченкову И. М., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Нормами ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Помимо признания Немченковой И. М. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее вина также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном: заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 09 декабря 2016 года, с которым Немченкова И. М. при его составлении согласилась;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД Россия по Котовскому району Байбарова С. А. от 07 декабря 2016 года;
- заявлением заведующей магазином № ООО «Бэст Прайс» Харченко Н. В. от 07.12.2016г.;
- объяснениями Харченко Н. В., Толстикова А. В., Немченковой И. М. от 07.12.2016г.;
протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 07.12.2016г.;
- справкой о стоимости похищенного товара;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.12.2016г.;
Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к вывод о том, что вина Немченковой И. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.
Своими действиями Немченкова И. М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия судом квалифицируются как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 360 Уголовного кодекса Российской Федерации,
При назначении административного наказания виновному лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Судья так же учитывает, что Немченкова И. М. ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Немченковой И. М. административное наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу административного задержания №, Немченкова И. М. была доставлена в ДЧ ОМВД России по Котовскому району ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Немченкову И. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок отбывания наказания Немченковой И. М. исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: