Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-742/2023 ~ М-121/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-742/2023             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года                          г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Нечаева П.В.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления лесами Челябинской области к Божок Наталье Владимировне о взыскании недоимки по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к Божок Н.В. о взыскании недоимки по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка.

В обоснование иска указано, что Божок Н.В. является арендатором лесного участка согласно договору аренды лесного участка НОМЕР от ДАТА и Договору уступки прав и обязанностей НОМЕР от ДАТА по договору аренды лесного участка от ДАТА, договору НОМЕР уступки прав и обязанностей. Предметом договора аренды является лесной участок с кадастровым номером НОМЕР, предоставленный Главным управлением лесами Челябинской области для осуществления рекреационной деятельности в квартале 113 часть выдела 4 Миасского участкового лесничества ЧОБУ «Миасское лесничество», площадью ... га. У арендатора за ... год образовалась задолженность по оплате за пользование лесным фондом.

Просили взыскать с учетом уточнений с Божок Н.В. недоимку по арендной плате по договору аренды лесного участка НОМЕР от ДАТА в размере 1958,25 рублей, неустойку за несвоевременное внесение арендной платы в размере 1931,05 рубль, расторгнуть договор аренды земельного участка.

Истец Главное управление лесами Челябинской области в судебное заседание не явился, представили в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик Божок Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ Главного управления лесами Челябинской области от иска и прекратить производство по делу по иску Главного управления лесами Челябинской области к Божок Н.В. о взыскании недоимки по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Положения ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска Главного управления лесами Челябинской области не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Главного управления лесами Челябинской области от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Главного управления лесами Челябинской области от исковых требований к Божок Наталье Владимировне о взыскании недоимки по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску Главного управления лесами Челябинской области к Божок Наталье Владимировне о взыскании недоимки по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                  П.В. Нечаев