Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2024 ~ М-563/2024 от 20.03.2024

№ 2-1221/2024

61RS0002-01-2024-001497-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону          г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галдаева М.Е.,

при секретаре Басалыко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей, исключении записи из ЕГРН, выделе доли в жилом доме в натуре, определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Колесников А.В. обратился в суд с иском к Демиденко Н.А., Воробьеву А.П., Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей, исключении записи из ЕГРН, выделе доли в жилом доме в натуре, определении порядка пользования земельным участком.

Истец Колесников А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, в своем заявлении просил судебное заседание отложить в связи с тем, что он ложится в стационар на лечение, вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины невозможности явки в судебное заседание не представил. Представленная им справка свидетельствует об однократном обращении 19.05.2024 в больницу, где также указано, что Колесников А.В. от госпитализации отказался.

Ответчики и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Как установлено материалами дела, в судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на 07.05.2024 и 28.05.2024 истец, несмотря на надлежащее извещение, не явился, ходатайств от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей, исключении записи из ЕГРН, выделе доли в жилом доме в натуре, определении порядка пользования земельным участком - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья М.Е. Галдаев