Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-254/2020 (2-10736/2019;) ~ М-9930/2019 от 17.10.2019

Дело № 2-254/2020

35RS0010-01-2019-013421-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 20 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Сизовой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карелина В. А. к Румянцеву А. Н., Румянцевой Л. В., Шевкуненко А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

17.10.2019 Карелин В.А. обратился в суд исковым заявлением к Румянцеву А.Н., Румянцевой Л.В., Шевкуненко А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По указанному адресу зарегистрированы ответчики. Ссылаясь на то, что ответчики на протяжении длительного периода времени в квартире не проживают, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, личных вещей в квартире не имеют, попыток вселиться не предпринимали, просил признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на 15.01.2020 и 20.01.2020, истец Карелин В.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить рассмотрение дела не просил.

Ответчики Румянцев А.Н., Румянцева Л.В., Шевкуненко А.М., представитель третьего лица УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Карелина В. А. к Румянцеву А. Н., Румянцевой Л. В., Шевкуненко А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Думова Е.Н.

2-254/2020 (2-10736/2019;) ~ М-9930/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Карелин Вячеслав Александрович
Прокуратура г. Вологда
Ответчики
Шевкуненко Алёна Михайловна
Румянцева Лариса Валентиновна
Румянцев Александр Николаевич
Другие
Управление по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Думова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
17.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2019Передача материалов судье
22.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2019Предварительное судебное заседание
15.01.2020Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Дело оформлено
17.02.2022Дело передано в архив
18.05.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.05.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.06.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее