Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-628/2022 ~ М-397/2022 от 12.04.2022

Дело №___ – 628/2022

УИД 25RS0№___-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 мая 2022 года                                                                       <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Дидур Д.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору о предоставлении кредита №№___ от <Дата> в сумме 113 004 руб. 55 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3460 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно сведений адресно-справочного бюро отдела УФМС России по <адрес> от <Дата>, ФИО1, <Дата> года рождения с <Дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>-Б.

    По общему правилу установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту ее нахождения.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно Партизанскому городскому суду.

На основании выше изложенного, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, принятое к своему производству, по подсудности на рассмотрение в Артемовский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.33 ч.2, 225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░ ░.░.