Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-121/2019 ~ М-445/2019 от 12.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года      г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев исковое заявление Тихоновой Валентины Георгиевны к ООО СК «Сбербанк страхования жизни» о признании договора страхования незаключенным, взыскании денежных средств, выплаченных в качестве страховой премии, процентов за неправомерное удержание денежных средств, излишне уплаченных процентов по договору, расходов на юридические услуги,

установил:

Тихонова В.Г. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхования жизни» о признании договора страхования незаключенным, взыскании денежных средств, выплаченных в качестве страховой премии, процентов за неправомерное удержание денежных средств, излишне уплаченных процентов по договору, расходов на юридические услуги.

Данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Правилами альтернативной подсудности предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (части 2 и 7 ст.29 ГПК РФ).

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истец Тихонова В.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Чебоксары. Ответчик ООО СК «Сбербанк страхования жизни» находится по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Симоновского районного суда г. Москвы, что также не относится к территориальной подсудности Калининского районного суда г. Чебоксары.

Таким образом, истцу следует обратиться по общим правилам или правилам альтернативной подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары либо Симоновский районный суд г. Москвы.

Пунктом 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что иск не подсуден Калининскому районному суду г. Чебоксары Чувашской Республики, он подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Тихоновой Валентины Георгиевны к ООО СК «Сбербанк страхования жизни» о признании договора страхования незаключенным, взыскании денежных средств, выплаченных в качестве страховой премии, процентов за неправомерное удержание денежных средств, излишне уплаченных процентов по договору, расходов на юридические услуги с приложенными к нему документами возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             Е.Н. Мордвинов