Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-29/2022 от 01.02.2022

Мировой судья судебного участка № 2

Ленинского судебного района г. Перми

Дело № 11-29/2022 (9-1171/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2022 года г. Пермь

Судья апелляционной инстанции Ленинского района г. Перми Подгайная Н.В.,

рассмотрев частную жалобу Келеш А.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления,

у с т а н о в и л:

Келеш А.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми с исковым заявлением к ИП Прокопьеву А.А., Горбылеву М.Г. о защите прав потребителя (л.д. 15-16).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ возвращено Келеш А.Ю. исковое заявление к ИП Прокопьеву А.А., Горбылеву М.Г. о защите прав потребителя (л.д. 18).

Не согласившись с вышеуказанным определением, Келеш А.Ю. подана частная жалоба, в которой просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что действительно одно из направленного искового заявления заявителем не было подписано, но это произошло по оплошности, все другие заявления были подписаны, суд мог устранить эту неточность, предложив ей подписать заявление (л.д. 1-2).

На основании частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность определения проверена в пределах доводов частной жалобы.

Проверив законность принятого мировым судьей определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судья не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения мирового судьи на основании следующего.

Мировой судья, возвращая исковое заявление Келеш А.Ю. исходил из того, что исковое заявление не подписано, в связи с чем в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно положениям п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из представленной в материалы дела ксерокопии поданного Келеш А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ искового заявления, подлинник которого был возвращен заявителю вместе с копией определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, подпись заявителя на иске отсутствует.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что мировой судья пришел к правильному выводу о возврате искового заявления, поскольку Келеш А.Ю. не выполнила вышеуказанные требования действующего законодательства.

Таким образом, у мирового судьи не имелось законных оснований для принятия к своему производству настоящего искового заявления.

Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что только одно из исковых заявлений не было подписано и мировой судья мог предложить Келеш А.Ю. подписать заявление подлежит отклонению, поскольку опровергается исковым материалом из которого следует, что исковое заявление не подписано, как того требуют положения п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Иные доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов мирового судьи, не могут служить основанием к отмене определения.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о возвращении искового заявления является обоснованным, а определение - законным и потому оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Келеш А.Ю. – без удовлетворения.

Судья         подпись                        Н.В. Подгайная

Копия верна, судья                            Н.В. Подгайная