Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2023 (2-1376/2022;) ~ М-1181/2022 от 29.09.2022

№ 2-49/2023

57RS0027-01-2022-001974-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2023 года город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при помощнике судьи Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Скворцова ФИО9 к Бусень ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Скворцов Е.А. обратился в суд с иском к Бусень Н.И. о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № принадлежащего на праве собственности ответчику под управлением Бусень ... и автомобиля марки Nissan X-Trail, регномер М107НВ750, принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением. В результате ДТП водитель Бусень С.Н. получил телесные повреждения повлекшие смерть, а истцу были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Указанное ДТП произошло по вине водителя Бусень С.Н. В связи с тем, что виновник ДТП умер, наследником к его имуществу является ответчик, истец просил суд взыскать с Бусень Н.И. компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения:

1) Ответчик Бусень Н.И. перечисляет на лицевой счет Истца Скворцова Е.А. денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей в день утверждения судом мирового соглашения в счет урегулирования спора.

Получатель: Скворцов ФИО13

Счет: №

Банк получателя: ПАО «Московский кредитный банк»

№

№

№

2) В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3) В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке Истец имеет право получить исполнительный лист для целей принудительного исполнения требований указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4) Права и обязанности по мировому соглашению, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

5) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону и им не нарушаются чьи-либо права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Судом установлено, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны, содержание и смысл ходатайства об утверждении мирового соглашения им понятен.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в представленном письменном тексте мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит удовлетворению. По указанным основаниям суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Скворцова ФИО14 к Бусень ФИО15 о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:

1) Ответчик Бусень Н.И. перечисляет на лицевой счет Истца Скворцова Е.А. денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей в день утверждения судом мирового соглашения в счет урегулирования спора.

Получатель: Скворцов ФИО16

Счет: №

№

№

№

№

2) В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3) В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке Истец имеет право получить исполнительный лист для целей принудительного исполнения требований указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4) Права и обязанности по мировому соглашению, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

5) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Скворцова ФИО17 к Бусень ФИО18 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья А.П. Золотухин